结论前置：被狗咬了反击把狗砍死是否需要赔偿，这主要取决于反击行为是否构成正当防卫以及防卫是否适当。若反击行为属于正当防卫且未超过必要限度，则通常无需赔偿；反之，若反击行为不当或过度，则可能需要承担赔偿责任。
一、无需赔偿的情形
- 正当防卫：
- 当狗正在实施咬人等具有现实紧迫性的侵害行为时，如果出于保护自身或他人生命安全的目的，采取必要措施将狗打死，这通常属于正当防卫，无需承担赔偿责任。
- 法律依据：《民法典》第一百八十一条明确规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
- 举例说明：如您在路上被未拴绳的狗攻击，在紧急情况下，您捡起石头或使用其他工具将狗打死以保护自己，这种行为符合正当防卫的条件，无需赔偿。
二、需要赔偿的情形
狗的攻击行为已结束：
- 如果狗已经停止攻击，危险状态已经解除，但您仍然将狗打死，这可能构成故意毁坏他人财物，需要承担赔偿责任。
- 法律依据：《民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
- 举例说明：如您被狗咬伤后，狗已停止攻击并开始逃跑，但您出于愤怒追上去将狗打死。这种情况下，您需要对狗主人进行赔偿。
超过必要限度：
- 即使狗正在咬人，但如果您采取的反击措施明显超过了必要的限度，造成了不必要的损害（如使用过度暴力导致狗死亡），对于超出必要限度的部分，您也需要承担适当的赔偿责任。
- 举例说明：如您被一只小型犬咬住裤腿，该犬力量有限且未造成严重伤害，但您却直接用刀将狗砍死。这种行为明显超过了必要限度，您可能需要承担一定的赔偿责任。
特殊价值和性质考虑：
- 如果被打死的狗是具有特殊价值的宠物或工作犬（如导盲犬、警犬等），其主人可能会要求更高的赔偿。这是因为这些狗除了经济价值外，还具有特殊的情感价值或使用价值。
故意或重大过失：
- 如果您打死狗的行为是故意的或者存在重大过失（如明知狗是无辜的仍将其打死），那么也需要承担相应的赔偿责任。
三、综合建议
在处理此类事件时，建议您首先确保自己的安全，如果可能的话，尽量采取避免直接冲突的方式，如躲避、呼救等。如果确实需要采取反击措施，请确保反击行为适当且未超过必要限度。同时，建议您在事件发生后及时报警，并保留好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。