结论前置：狗咬人后把狗打死是否需要赔偿，这主要取决于当时的具体情况，特别是打死狗的行为是否构成正当防卫以及是否存在防卫过当或过错行为。一般来说，若属于正当防卫则无需赔偿；若防卫过当或存在过错，则可能需要承担相应赔偿责任。同时，无论何种情况，狗主人对狗咬人事件均需承担侵权责任。
一、无需赔偿的情形
正当防卫：
- 当狗正在对人发起攻击、咬人，且该行为对人的生命安全和身体健康构成直接威胁时，为了保护自身或他人的安全而将狗打死，属于正当防卫行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
- 实例说明：如张三在路上正常行走，被未拴绳的狗撕咬，张三在紧急情况下将狗打死，此行为属于正当防卫，无需对狗主人进行赔偿。
狗主人未尽管理义务：
- 如果狗主人违反相关规定（如未办理养犬登记、未按规定佩戴犬牌或束犬链、在禁止遛犬区域遛犬等），导致狗对他人造成威胁，且他人在自卫过程中打死狗，也通常无需赔偿。
- 实例说明：狗主人在禁止遛犬的公园内让狗随意奔跑并咬伤游客，游客将狗打死，则游客无需承担赔偿责任。
二、需要赔偿的情形
防卫过当：
- 如果狗的攻击行为已经停止或者明显不再具有危险性，当事人仍然将狗打死，可能构成防卫过当。
- 实例说明：狗在咬了人后停止攻击并试图逃跑，当事人却追上去将狗打死，此时需承担适当的赔偿责任。
主观故意或重大过错：
- 如果被咬者主动挑逗狗导致被咬，随后将狗打死，或者狗没有主动攻击人，只是有一些威胁动作，并未真正实施攻击行为，当事人就将狗打死，那么当事人需要承担赔偿责任。
- 实例说明：狗被主人用绳子拴着，只是对着路过的人叫了几声，并没有扑咬的动作，当事人却因害怕或其他原因将狗打死，此时需对狗主人进行赔偿。
狗主人尽到管理义务且被咬者存在过错：
- 如果狗主人拴了狗绳且尽到了管理、躲避、制止的义务，并能证明损害是因为被咬者故意或者重大过失造成的，那么被咬者可能需要承担部分或全部责任。具体责任比例需根据双方过错程度来确定。
三、狗主人的责任
- 无论何种情况，只要狗咬伤了人，狗主人都需要承担侵权责任，赔偿受害人的相关损失。
- 赔偿范围：包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾或死亡，还需要赔偿残疾赔偿金或死亡赔偿金。
四、综合建议
- 在处理此类案件时，应综合考虑当事人的行为动机、狗的攻击性、防卫的必要性以及双方的过错程度等因素来判断是否需要赔偿。
- 正当防卫是法律赋予公民的权利，但行使权利时应避免超过必要限度，否则可能构成防卫过当而需承担法律责任。
- 狗主人作为宠物的管理者和饲养者，有责任确保宠物不会对他人造成伤害。一旦宠物伤人，狗主人应承担相应的侵权责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。