结论：在您描述的情况下，小三一般不直接对老公的死亡承担法律责任，但具体是否担责还需根据实际情况判断，比如是否存在过错行为且该行为与死亡结果有因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的法律责任分析
过错责任原则：
- 在法律上，一个人是否需要对另一个人的死亡承担责任，通常取决于其是否存在过错行为，并且该过错行为与死亡结果之间是否存在因果关系。
- 在您描述的情况下，如果小三并没有对老公实施任何直接的伤害行为，或者没有故意或过失地导致老公心梗发作，那么小三一般不需要对老公的死亡承担法律责任。
无过错责任原则的例外：
- 通常情况下，法律不会要求一个人对另一个人的自然死亡或疾病导致的死亡承担责任，除非存在特定的法律关系（如监护关系）或法律规定的特殊情形。
- 在您描述的情况下，小三与老公之间并不构成法律上的特定关系，因此一般不适用无过错责任原则。
二、可能存在的特殊情况
如果小三存在过错行为：
- 如果小三在明知老公有严重心脏疾病的情况下，仍然故意刺激或挑衅老公，导致其心梗发作死亡，那么小三可能因存在过错行为而需要承担一定的法律责任。
- 但这种情况需要具体的证据来证明小三的过错行为与老公的死亡之间存在因果关系。
如果涉及共同侵权：
- 如果老公的心梗发作是由于小三与老公共同参与的某种活动（如剧烈运动、过度饮酒等）导致的，且小三知道或应当知道这种活动可能对老公的健康造成危害，那么小三可能因构成共同侵权而需要承担一定的法律责任。
- 但同样，这种情况也需要具体的证据来证明共同侵权行为的存在以及该行为与老公死亡之间的因果关系。
三、法律建议
收集证据：
- 如果您认为小三对老公的死亡存在过错行为或构成共同侵权，建议您尽快收集相关证据，如医疗记录、证人证言、监控录像等，以便在需要时向法律机构提供证明。
咨询专业律师：
- 由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您在处理此类问题时咨询专业律师的意见。我可以根据您的具体情况，为您提供更详细和准确的法律建议。
理性处理情感问题：
- 虽然法律可以解决一些纠纷和争议，但无法完全弥补情感上的创伤。因此，在处理此类问题时，也请您保持理性，尽量通过和平、协商的方式解决纠纷。
如果您有任何进一步的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。