老板在多个群里发布吃饭人的视频以寻找未付款者，可能涉及侵犯人格权，具体需承担的责任需根据视频内容、发布范围及造成的后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、可能侵犯的人格权类型
肖像权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
- 分析：如果老板发布的视频中清晰显示了吃饭人的面部特征，且未经吃饭人同意，那么老板可能侵犯了吃饭人的肖像权。
隐私权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
- 分析：如果视频中包含了吃饭人的私密信息，如吃饭的具体地点、时间、与谁一同吃饭等，且这些信息是吃饭人不愿为他人知晓的，那么老板可能侵犯了吃饭人的隐私权。
名誉权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
- 分析：如果老板在发布视频时配以侮辱性或诽谤性的文字，导致吃饭人的社会评价降低，那么老板可能侵犯了吃饭人的名誉权。
二、可能承担的责任
民事责任：
- 停止侵害：如果老板的行为确实侵犯了吃饭人的人格权，吃饭人有权要求老板停止发布视频，并删除已发布的视频。
- 赔礼道歉：老板可能需要向吃饭人公开赔礼道歉，以消除影响、恢复名誉。
- 赔偿损失：如果吃饭人因老板的行为遭受了精神损害或经济损失，老板可能需要承担相应的赔偿责任。
行政责任：
- 如果老板的行为情节较轻，尚未构成犯罪：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，老板可能面临警告、罚款或拘留等行政处罚。
刑事责任：
- 如果老板的行为情节严重，构成犯罪：如侵犯公民个人信息罪（如果视频中包含了吃饭人的个人信息且被非法获取、出售或提供）、侮辱罪或诽谤罪等，老板可能需要承担刑事责任。但这种情况相对较少，需要具体分析视频内容、发布范围及造成的后果等因素。
三、建议
- 对于吃饭人：如果认为自己的权益受到侵害，可以先与老板协商解决，要求老板停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
- 对于老板：在寻找未付款者时，应采取合法、合理的方式，如通过监控录像确认身份后直接联系或报警处理，避免侵犯他人的人格权。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。