专家不符合条件确实有可能导致废标，但具体是否废标还需结合招标文件的具体要求、专家不符合条件的严重程度以及相关法律法规的规定来综合判断。以下从几个角度详细分析：

一、招标文件的具体要求

招标文件是招标活动的法律性文件，其中会明确规定评标专家的资格条件、评审标准等。如果招标文件中明确规定了专家的特定条件（如专业资质、经验要求等），而实际参与评标的专家不符合这些条件，那么根据招标文件的规定，这很可能构成废标的理由。因为招标文件具有法律约束力，招标人、投标人和评标委员会都必须严格遵守。

二、专家不符合条件的严重程度

即使招标文件中有关于专家条件的规定，但并非所有不符合条件的情况都会导致废标。这取决于不符合条件的严重程度。如果专家的不符合条件属于轻微瑕疵，且不影响其独立、公正地履行评标职责，那么可能不会导致废标。然而，如果专家的不符合条件严重影响了评标结果的公正性和准确性，那么废标就成为了一种可能的法律后果。

三、相关法律法规的规定

在评标过程中，评标委员会的组成和专家的选择都受到相关法律法规的严格监管。例如，《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例就明确规定了评标委员会的组成要求、专家的选择程序等。如果评标委员会的组成或专家的选择违反了这些法律法规的规定，那么评标结果可能被视为无效，从而导致废标。

四、实际操作中的考量

在实际操作中，招标人或招标代理机构在发现专家不符合条件后，通常会采取以下措施：

1. 立即更换专家：如果时间允许且符合相关规定，招标人或招标代理机构可能会立即更换符合条件的专家来继续评标工作。
2. 重新评标：如果专家不符合条件的情况严重影响了评标结果，或者无法立即更换专家，那么招标人或招标代理机构可能会决定重新评标。
3. 废标处理：在极端情况下，如果专家不符合条件的情况极其严重且无法补救，或者重新评标也无法保证评标结果的公正性和准确性，那么招标人或招标代理机构可能会选择废标。

五、建议与风险提示

对于招标人或招标代理机构而言，为了避免因专家不符合条件而导致的废标风险，建议采取以下措施：

1. 严格审查专家资格：在邀请专家参与评标前，应严格审查其资格条件，确保其符合招标文件和相关法律法规的要求。
2. 建立专家库管理制度：建立完善的专家库管理制度，对专家的资质、经验、信誉等进行动态管理，确保评标工作的公正性和准确性。
3. 加强培训与监督：对参与评标的专家进行必要的培训和监督，提高其法律意识和职业道德水平，确保其能够独立、公正地履行评标职责。

如果您在招标过程中遇到了因专家不符合条件而可能导致的废标问题，或者有任何其他关于合同纠纷、建设工程领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。