结论：五年前因电鱼被检察院不起诉，现在又因电鱼被移送检察院，是否能再次不起诉，需根据具体情况综合判断，无法直接给出肯定或否定的答案。以下从多个角度进行分析：
一、不起诉的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉主要适用于以下几种情形：
法定不起诉：即犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的）。
酌定不起诉：即对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
证据不足不起诉：即对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
二、本次电鱼行为的具体情况
犯罪情节：如果本次电鱼行为情节显著轻微，如电鱼数量极少、未造成严重后果等，且犯罪嫌疑人认罪态度好，有悔罪表现，那么有可能符合酌定不起诉的条件。
证据情况：如果检察院认为本次电鱼行为的证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，那么可能作出证据不足不起诉的决定。但这种情况相对较少，因为电鱼行为通常比较容易留下证据。
前科情况：虽然五年前因电鱼被不起诉，但这并不直接决定本次是否能再次不起诉。然而，如果犯罪嫌疑人有多次电鱼等违法犯罪行为记录，那么检察院在决定是否起诉时可能会更加谨慎。
三、其他影响因素
政策导向：近年来，我国对于非法捕捞水产品的行为打击力度逐渐加大，特别是在禁渔期、禁渔区或者使用禁用工具、方法捕捞水产品的行为，更是受到严厉打击。因此，如果本次电鱼行为发生在禁渔期、禁渔区或者使用了禁用工具、方法，那么被起诉的可能性会相对较大。
社会影响：如果本次电鱼行为引起了较大的社会关注或者造成了恶劣的社会影响，那么检察院在决定是否起诉时也可能会考虑这一因素。
四、建议
积极配合调查：如果犯罪嫌疑人被移送检察院审查起诉，应当积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据。
寻求法律帮助：可以聘请专业律师进行辩护，律师可以根据案件具体情况，为犯罪嫌疑人提供法律意见和辩护策略。
关注政策动态：了解当地对于非法捕捞水产品的政策导向和打击力度，以便更好地评估案件走向和可能的结果。
总结来说，五年前因电鱼被检察院不起诉，现在又因电鱼被移送检察院，是否能再次不起诉需根据具体情况综合判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。