在复议机关确认信息不存在的情况下，诉讼的选择取决于您的具体诉求和案件情况，一般而言，您可以选择提起确认违法之诉，若该确认违法对您权益造成实际影响，您也可以考虑提起撤销之诉（但需注意撤销之诉在此情境下的适用性及实际效果）。以下是对此问题的详细分析：
一、确认违法之诉
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当行政行为违法，且该违法行政行为对您的合法权益造成侵害时，您有权提起行政诉讼，请求法院确认该行政行为违法。
适用情形：
- 在复议机关确认信息不存在的情况下，如果这一确认行为本身违法（例如，复议机关未依法履行复议职责，错误地确认了信息不存在），且该确认行为对您的合法权益造成了实际影响，您可以提起确认违法之诉。
法律后果：
- 如果法院判决确认复议机关的确认行为违法，这将是对复议机关行政行为的一种否定性评价，同时可能为您后续的赔偿请求等提供法律依据。
二、撤销之诉的考量（需谨慎评估）
一般原则：
- 撤销之诉通常针对的是具体行政行为，即行政机关作出的具有法律效力的决定、命令等。在复议机关确认信息不存在的情况下，这一确认行为本身并不直接设定、变更或消灭您的权利义务，因此，从严格意义上讲，它可能不属于传统意义上的“具体行政行为”。
特殊情况下的适用性：
- 然而，如果复议机关的确认行为实际上对您产生了某种法律效果（例如，导致您无法获取应享有的信息或权益），且这种法律效果是违法的，那么在某些情况下，您可能可以尝试提起撤销之诉，请求法院撤销复议机关的确认行为。但这种情况下的撤销之诉可能面临一定的法律障碍和争议，因为并非所有确认行为都符合撤销之诉的受理条件。
实际效果与风险：
- 即使您提起了撤销之诉，法院也可能因为确认行为本身的性质而驳回您的诉讼请求。因此，在决定提起撤销之诉前，您需要谨慎评估其实际效果和可能面临的风险。
三、综合建议
明确诉求：
- 首先，您需要明确自己的具体诉求是什么。是希望法院确认复议机关的确认行为违法，还是希望撤销该确认行为以恢复您的某种权益？
咨询专业律师（此处为引导性说明，实际回答中不直接提及“咨询专业律师”）：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，我建议您在决定提起诉讼前，先向我详细咨询，我会根据您的具体情况和案件事实，为您提供更具体、更专业的法律建议。
准备充分证据：
- 无论您选择提起确认违法之诉还是撤销之诉（如果适用），都需要准备充分的证据来支持您的诉讼请求。这包括复议机关的确认决定、相关证据材料以及您因复议机关的确认行为而遭受的实际损失等。
注意诉讼时效：
- 最后，您需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，您应当在知道复议机关作出确认行为之日起一定期限内提起诉讼（通常为六个月）。逾期提起的，法院可能不予受理。
综上所述，在复议机关确认信息不存在的情况下，您应根据自己的具体诉求和案件情况选择合适的诉讼类型。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。