行政复议确认违法但不撤销，并不直接等同于败诉。这一结论需要从多个角度进行理解和分析：

1. 行政复议的结果性质：

   • 行政复议是上级行政机关对下级行政机关的具体行政行为进行审查的一种制度。其结果可能包括维持、撤销、变更或者确认违法等。
   • 确认违法但不撤销，意味着复议机关认为原行政行为存在违法之处，但出于某种考虑（如公共利益、程序瑕疵不影响实体结果等），没有选择撤销该行政行为。

2. 与败诉的关系：

   • 败诉通常指的是在诉讼或复议中，当事人的主张未被支持，即其请求被驳回或未得到满足。
   • 在行政复议中，如果申请人的请求是撤销原行政行为，而复议机关仅确认违法但不撤销，那么从申请人的直接请求角度看，可以认为其未完全达到目的，但这并不等同于传统意义上的“败诉”。因为确认违法本身也是对申请人权益的一种认可和保护，它表明了原行政行为存在不当之处。

3. 法律后果与救济途径：

   • 确认违法后，申请人可以根据复议决定的内容，进一步考虑是否提起行政诉讼。如果认为复议决定未充分保护其权益，或者对复议决定有异议，可以依法向人民法院提起诉讼。
   • 同时，确认违法也可能为申请人后续寻求国家赔偿等救济途径提供依据。因为违法行政行为给公民、法人或者其他组织造成损失的，依法应当给予赔偿。

4. 实践中的考量因素：

   • 复议机关在作出确认违法但不撤销的决定时，会综合考虑多种因素，如违法行为的性质、情节、后果以及社会影响等。
   • 如果撤销原行政行为可能给公共利益造成重大损害，或者撤销后无法恢复原状等，复议机关可能会选择确认违法但不撤销。

建议：

• 对于申请人而言，如果收到确认违法但不撤销的复议决定，应仔细分析复议决定的内容，评估自己的权益是否得到充分保护。
• 如果认为复议决定未充分满足自己的请求或存在其他异议，可以依法向人民法院提起行政诉讼，以进一步维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。