行政复议撤销并非仅因为违法，而是基于多种情形，包括但不限于具体行政行为违法。以下是对此问题的详细分析：

一、行政复议撤销的法定情形

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在审查具体行政行为时，若发现存在以下情形，有权决定撤销该行为：

1. 主要事实不清、证据不足：

   • 行政机关在作出具体行政行为时，必须基于清晰的事实和充分的证据。若事实不明确或证据不足，该行为将被视为不合法，从而可能被撤销。

2. 适用依据错误：

   • 行政机关在行使职权时，必须严格依照相关的法律、法规、规章等规范性文件。若适用了错误的法律规定，或对法律规定的理解存在偏差，导致行为不合法，该具体行政行为同样可能被撤销。

3. 违反法定程序：

   • 行政程序是保障行政公正、公平的重要手段。若行政机关在作出具体行政行为时违反了法定的程序规定，如未依法告知当事人权利、未举行听证等，该行为将被认定为违法，并可能被撤销。

4. 超越或者滥用职权：

   • 行政机关必须在其职权范围内行使权力。若超出了职权范围，或虽然在职权范围内但滥用了职权，所作出的具体行政行为将是违法的，并可能被撤销。

5. 具体行政行为明显不当：

   • 即使行政机关在作出具体行政行为时没有违反法律、法规的规定，但如果该行为明显不合理、不公正，损害了当事人的合法权益，那么它也可能被行政复议机关认定为违法并撤销。

二、行政复议撤销的后果

一旦行政复议决定撤销原具体行政行为，其法律效力即告消灭，不再对当事人产生约束力。被撤销的复议决定所涉及的具体行政行为将恢复其原始状态，由作出该行为的行政机关重新处理或接受司法审查。若因复议决定被撤销而给当事人造成损失，相关责任主体可能需要承担国家赔偿责任。

三、实例说明

假设某行政机关对一位公民作出了罚款决定，但未能提供充分有效的证据证明该公民实施了违法行为。在此情况下，该公民可以向行政复议机关提出复议申请。行政复议机关在审查过程中，若发现该罚款决定存在主要事实不清、证据不足的情形，将有权决定撤销该罚款决定。

建议：若您认为行政机关的具体行政行为侵犯了您的合法权益，且该行为存在上述可撤销情形之一，您可以依法向行政复议机关提出复议申请。在申请过程中，请确保提供充分的证据和材料以支持您的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。