结论：在此情况下，卖东西的人是否需要赔偿，取决于多个因素，包括小孩的年龄、购买行为的性质以及卖方是否尽到了合理的注意义务等，不能一概而论。下面我将从不同角度进行分析。

1. 小孩的年龄与民事行为能力

• 无民事行为能力人：根据《民法典》的相关规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。如果小孩属于这个年龄段，那么他独自进行购买行为是无效的，卖方在明知或应知小孩无民事行为能力的情况下，仍然与其进行交易，可能需要承担一定的责任。但这种情况下的责任划分，还需要考虑卖方是否尽到了合理的注意义务，比如询问小孩的年龄、是否征得家长同意等。
• 限制民事行为能力人：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。如果小孩属于这个年龄段，且购买行为与其年龄、智力相适应（比如购买一些小额的零食、文具等），那么该行为可能是有效的，卖方通常不需要承担赔偿责任。但如果购买的是与其年龄、智力不相适应的物品（比如贵重的玩具、电子产品等），且未经家长同意或追认，那么该行为可能是无效的，卖方可能需要承担一定的责任。

2. 卖方的注意义务

• 卖方在销售商品时，有义务对购买者的身份和民事行为能力进行一定的审查。如果卖方明知或应知购买者是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且未经其法定代理人同意或追认，仍然与其进行交易，那么卖方可能需要承担一定的赔偿责任。
• 如果卖方已经尽到了合理的注意义务，比如询问了小孩的年龄、要求出示家长同意的证明等，但仍然无法确定小孩的民事行为能力或无法阻止交易的发生，那么卖方可能不需要承担赔偿责任。

3. 实际案例与司法实践

• 在实际案例中，法院会根据具体情况来判定卖方的责任。比如，如果小孩用100元购买了与其年龄、智力不相适应的贵重物品，且卖方未尽到合理的注意义务，那么法院可能会判定卖方承担一定的赔偿责任。
• 但如果小孩购买的是与其年龄、智力相适应的物品，或者卖方已经尽到了合理的注意义务，那么法院可能会判定卖方不承担赔偿责任。

建议：

• 对于家长来说，应该加强对小孩的监护和教育，避免小孩独自进行大额的购买行为。
• 对于卖方来说，在销售商品时应该尽到合理的注意义务，对购买者的身份和民事行为能力进行一定的审查，以避免不必要的法律纠纷。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。