小孩在超市偷了不到50块钱的东西，赔偿金额一般按照所偷财物的实际价值来确定，即通常需赔偿商品的原价，但若存在其他额外损失，则需一并赔偿。以下从不同角度为您详细分析：
一、民事赔偿角度
商品原价赔偿：
- 根据一般法律原则，盗窃者需按照所偷财物的实际价值进行赔偿。在您描述的情况下，小孩偷了不到50块钱的东西，因此，从民事赔偿的角度来看，通常只需赔偿这不到50元的商品原价。
额外损失赔偿：
- 如果小孩的偷窃行为给超市带来了其他额外损失，如造成货架损坏、商品包装破损等，这些损失也需要由小孩（或其监护人）一并赔偿。不过，在您描述的情况下，并未提及存在此类额外损失。
二、法律责任角度
刑事责任：
- 由于盗窃财物价值不到50元，远未达到当地规定的盗窃罪数额标准，因此小孩不会被追究刑事责任。
治安处罚：
- 尽管小孩不会被追究刑事责任，但其偷窃行为仍然违反了治安管理规定，可能面临治安处罚，如警告、罚款等。不过，在实际操作中，对于未成年人的轻微违法行为，公安机关通常会以教育为主，处罚为辅。
三、超市处理方式及争议解决
超市处理方式：
- 超市通常会要求偷窃者按原价赔偿所偷商品。同时，为了起到警示作用，超市还可能要求一定的惩罚性赔偿。但在您描述的情况下，由于盗窃金额较小，超市提出高额惩罚性赔偿的可能性不大。
争议解决办法：
- 如果双方对赔偿数额存在争议，可以先尝试协商解决。若协商不成，超市有权通过法律途径（如向法院起诉）来要求偷窃者进行合理赔偿。不过，在实际操作中，由于赔偿金额较小，通过法律途径解决争议的成本可能相对较高，因此双方通常会倾向于协商解决。
四、监护人责任
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，如果小孩是未成年人且不具备完全民事行为能力，其监护人需要承担相应的民事赔偿责任。
行动建议：
- 如果您是小孩的监护人，建议主动与超市协商赔偿事宜，并教育小孩认识到偷窃行为的错误性。
- 如果超市提出的赔偿要求过高或存在不合理之处，您可以与超市进一步沟通协商，或者寻求法律援助以维护自身权益。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，可以直接向我咨询。