在起诉状中，平均工资的计算一般不能直接按个人所得税里的金额来算。以下是对此问题的详细分析：

一、个人所得税金额与平均工资的关系

个人所得税的申报金额通常反映的是纳税人的应纳税所得额，它可能包含了各种扣除项（如社保、公积金、专项附加扣除等）后的收入。而平均工资，在劳动争议中，通常指的是劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，它应当是劳动者实际获得的工资性收入，包括基本工资、奖金、津贴、补贴等，且未扣除个人所得税、社保等费用前的总额（但需注意，某些特殊情况下，如劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，且支付经济补偿的年限最高不超过十二年，此时计算基数会有所调整）。因此，个人所得税里的金额并不直接等同于平均工资。

二、起诉状中平均工资的计算依据

在起诉状中计算平均工资时，应当依据劳动者实际获得的工资性收入来计算。这通常可以通过以下方式来确定：

1. 工资条或银行流水：劳动者可以提供工资条或银行流水作为证明其工资收入的证据。这些证据能够直观地反映劳动者每月的收入情况。
2. 劳动合同或集体合同：如果劳动合同或集体合同中明确约定了劳动者的工资标准，那么这些合同也可以作为计算平均工资的依据。
3. 其他证据：如用人单位的工资支付记录、考勤记录等，也可以作为辅助证据来证明劳动者的工资收入情况。

三、直接使用个人所得税金额可能带来的问题

如果直接使用个人所得税里的金额来计算平均工资，可能会存在以下问题：

1. 金额不准确：由于个人所得税的申报金额可能包含了各种扣除项，因此它并不能准确反映劳动者的实际工资收入。
2. 证据不足：在劳动争议中，法院或仲裁机构通常需要劳动者提供充分的证据来证明其工资收入情况。如果仅凭个人所得税的申报金额来计算平均工资，可能会因为证据不足而无法得到法院或仲裁机构的认可。

四、建议

为了确保起诉状中平均工资的计算准确无误，建议劳动者在提起诉讼前，先收集好相关的工资收入证据，如工资条、银行流水、劳动合同等。如果无法直接获取这些证据，也可以向用人单位提出书面申请，要求用人单位提供相关的工资支付记录。在计算平均工资时，应当依据劳动者实际获得的工资性收入来计算，并确保计算过程清晰、准确。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。