在旧的刑法体系中，确实存在“可适用其他法律的不适用刑法”的原则性规定，但这并非绝对，而是有特定条件和范围的。以下是对这一问题的详细分析：
特定法律领域的优先适用：
- 在某些特定的法律领域，如税收、海关、外汇管理等，当相关行政法规或经济法规对某一行为有明确规定，并且这些规定与刑法的规定存在竞合时，通常会优先适用这些特定领域的法规。这是因为这些领域的法规往往更具体、更专业，能够更准确地调整和规范相关行为。例如，在税收领域，如果纳税人的行为同时违反了税法和刑法，但税法已经对其行为作出了明确的处罚规定，那么在这种情况下，通常会优先适用税法，而不再适用刑法中的相关规定。不过，这并不意味着刑法在这些领域完全不适用，如果行为的社会危害性达到了刑法所规定的程度，仍然会受到刑法的制裁。
刑法作为最后保障法的地位：
- 刑法作为保障法，具有最后性、补充性的特点。这意味着，在其他法律无法有效调整和规范某一行为，或者该行为的社会危害性已经达到了刑法所规定的程度时，刑法才会介入。因此，在旧的刑法体系中，虽然存在可适用其他法律的情况，但这并不意味着刑法可以被完全替代。刑法仍然是对社会危害性严重的行为进行制裁的最后手段。
具体法律条文与司法实践：
- 在旧的刑法体系中，具体的法律条文可能会明确规定在某些情况下不适用刑法，或者优先适用其他法律。这些规定通常是为了适应特定时期的社会需要和法律政策。同时，司法实践也会根据具体情况，灵活运用这些规定，以确保法律的公正和有效实施。例如，在某些轻微的犯罪行为中，如果行为人已经通过其他方式（如赔偿损失、道歉等）弥补了其造成的损害，并且得到了受害人的谅解，那么司法机关可能会考虑不适用刑法，而是采取其他更温和的处理方式。
法律修订与更新：
- 需要注意的是，法律是不断发展和更新的。随着社会的进步和法律政策的调整，旧的刑法体系中的某些规定可能已经被新的法律所替代或修改。因此，在解答这类问题时，需要结合最新的法律条文和司法实践进行分析。不过，就用户所提的问题而言，即使是在旧的刑法体系中，也确实存在可适用其他法律而不适用刑法的情况，但这需要具体分析具体案件和法律规定。
总结来说，在旧的刑法体系中，虽然存在可适用其他法律而不适用刑法的情况，但这并不是绝对的。它取决于具体案件的性质、社会危害性的程度以及相关法律的规定。如果你在实际生活中遇到了相关问题，或者对某个具体案件有疑问，可以直接向我咨询，我会结合最新的法律条文和司法实践，为你提供专业、全面的法律建议。