若租车被抵押涉及刑事犯罪，可向公安机关报案，但能否立案需根据具体情形判断，以下分情况说明：

1. 若抵押行为构成诈骗罪
   若租车人以非法占有为目的，在签订、履行租车合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相（如伪造身份、虚构用车目的等），将车辆抵押给他人套现且拒不归还，可能构成合同诈骗罪。此时，您需向公安机关提供以下证据材料以支持立案：

   • 租车合同、车辆行驶证、抵押合同等书面文件；
     
   • 租车人身份信息、联系方式及抵押权人信息；
     
   • 租车人拒不归还车辆或失联的证明（如聊天记录、通话录音等）；
     
   • 车辆价值评估报告（若涉及金额认定）。
     公安机关经审查认为符合立案条件的，将依法启动刑事程序。

2. 若抵押行为构成盗窃罪
   若租车人未经您同意，私自将车辆抵押给他人，且主观上具有非法占有目的（如通过抵押套现后挥霍），可能构成盗窃罪。此时需重点证明：

   • 租车人未获得您对抵押行为的授权；
     
   • 租车人主观上具有非法占有车辆或抵押所得款项的故意；
     
   • 抵押行为导致您实际损失车辆或等值财产。
     此类案件需结合车辆去向、抵押款用途等证据综合判断。

3. 若抵押行为不构成刑事犯罪，但涉及民事纠纷
   若租车人因资金周转等合理原因将车辆抵押，且主观上无非法占有目的（如计划还款赎车），则可能仅涉及民事违约。此时您可通过以下途径维权：

   • 民事诉讼：起诉租车人要求返还车辆或赔偿损失；
     
   • 申请财产保全：在诉讼前或诉讼中向法院申请查封、扣押车辆，防止其被二次转让；
     
   • 协商调解：与租车人、抵押权人协商赎回车辆或达成债务清偿方案。

行动建议：

1. 立即向公安机关报案，说明车辆被抵押的经过及怀疑的犯罪事实；
   
2. 收集并整理租车合同、抵押合同、车辆证件、沟通记录等证据；
   
3. 若公安机关不予立案，可申请复议或向检察院申请立案监督；
   
4. 同步咨询律师，评估民事诉讼可行性，制定综合维权策略。
   

提示：刑事立案需满足“犯罪事实清楚、证据确实充分”的标准，若证据不足，公安机关可能不予立案。此时需通过民事途径追责，或补充证据后再次报案。如有进一步疑问，可直接向我咨询。