在股东损害公司利益责任纠纷中，确实存在确认公司股东会议决议不成立的判例。以下从几个关键角度进行分析和说明：
一、股东会议决议不成立的法律依据
根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东会议的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。然而，若股东会议的召集程序或表决方式存在严重瑕疵，导致决议根本未成立，则股东有权请求法院确认该决议不成立。
二、判例分析
召集程序瑕疵导致决议不成立
- 案例情况：在某公司股东会议中，召集人未按照公司章程规定的程序通知所有股东，导致部分股东未能出席会议。会议后，召集人单方面形成了决议，并声称该决议已获得通过。
- 法院判决：法院认为，由于召集程序存在严重瑕疵，导致部分股东未能参与表决，该决议的成立基础不存在，因此判决确认该决议不成立。
表决方式瑕疵导致决议不成立
- 案例情况：在某公司股东会议中，虽然所有股东均出席了会议，但在表决时，召集人未按照公司章程规定的表决方式进行表决，而是采用了其他方式，导致决议结果受到质疑。
- 法院判决：法院认为，表决方式违反公司章程规定，严重影响了决议的公正性和合法性，因此判决确认该决议不成立。
决议内容违反公司章程导致不成立（特殊情形）
- 说明：通常情况下，决议内容违反公司章程，股东可以请求撤销决议，而非直接确认不成立。但在某些极端情况下，如决议内容完全背离了公司章程的核心宗旨或基本原则，且该决议的通过过程存在严重瑕疵，法院也可能考虑确认决议不成立。不过，这种情况较为罕见，且需结合具体案情进行判断。
三、法律建议
对于股东而言：
- 在发现股东会议决议存在瑕疵时，应及时向法院提起诉讼，请求确认决议不成立或撤销决议。
- 在诉讼过程中，应充分收集证据，证明决议的召集程序、表决方式或内容存在瑕疵。
对于公司而言：
- 应严格遵守公司章程和法律法规的规定，确保股东会议的召集程序、表决方式和决议内容合法合规。
- 在面临股东诉讼时，应积极应诉，提供充分证据证明决议的合法性和有效性。
股东损害公司利益责任纠纷中确认公司股东会议决议不成立的判例确实存在，且主要基于召集程序、表决方式或决议内容存在严重瑕疵。若您遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，提供更详细的法律建议和解决方案。