股东会议决议不成立的情形主要包括以下几种：

1. 公司未召开会议：

   • 原则规定：股东会决议的成立原则上应基于真实召开的会议。若公司未实际召开股东会，却伪造或声称已作出决议，该决议不成立。例如，公司未通知任何股东，擅自伪造股东会决议文件，此决议因缺乏合法基础而不成立。
   • 例外情况：根据《公司法》第三十七条第二款，对于有限责任公司，若全体股东以书面形式一致表示同意，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。这种情况下，即使未召开会议，决议也可成立。

2. 会议未对决议事项进行表决：

   • 股东会会议的核心是对决议事项进行讨论和表决。若会议虽召开，但未对所宣称的决议事项进行表决，或表决过程存在严重瑕疵（如未记录表决结果、表决方式不符合规定等），该决议不成立。例如，公司股东会原计划讨论并表决年度利润分配方案，但实际未提交表决，事后形成的决议因此不成立。

3. 出席会议的人数或股东所持表决权不符合规定：

   • 法定要求：股东会的召开和决议的形成需满足特定的人数和表决权要求。例如，《公司法》规定，有限责任公司股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外；对于特别重大事项，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股份有限公司则必须有代表一定比例股份的股东出席方可举行会议，且决议的通过比例也有明确规定。
   • 章程规定：公司章程在不违反法律、行政法规强制性规定的前提下，可以对出席会议的人数或股东所持表决权作出进一步规定。若实际出席情况不符合公司章程要求，决议同样不成立。

4. 会议的表决结果未达到规定比例：

   • 法定通过比例：除了特别决议的法定通过比例外，公司法对其他普通决议也可能有相关规定。例如，普通决议需经代表过半数表决权的股东通过。若表决结果未达到这些法定比例，决议不成立。
   • 章程规定通过比例：公司章程可以自行规定某些事项的决议通过比例。若实际表决结果未达到该比例，如公司章程规定某项决议须经代表四分之三以上表决权的股东通过，而实际仅获得二分之一表决权的股东同意，该决议不成立。

5. 其他导致决议不成立的情形：

   • 这是一个兜底条款，旨在涵盖实践中可能出现的其他特殊情况。例如，会议召集程序存在重大瑕疵（如未提前通知股东、通知方式不当等）、会议记录不完整或存在虚假记载、伪造股东签名等，这些都可能导致股东会决议不成立。

法律后果与建议：

当股东会决议被认定为不成立时，该决议自始不产生法律效力。这意味着基于该决议而产生的所有法律关系都将受到影响，可能需要重新进行决策或采取其他补救措施。同时，相关责任人员还可能面临法律责任。

因此，公司在召开股东会会议时，必须严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保会议的合法性和有效性。若遇到股东会决议不成立的情形，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助，避免可能的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。