公司股东会、董事会决议不成立的情形主要包括以下几种：
未召开会议：
- 法律规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条，股东会或董事会决议应基于真实的会议召开和讨论过程。若公司未实际召开会议，却伪造或声称已作出决议，该决议不成立。但需注意，若全体股东以书面形式一致表示同意，可不召开会议直接作出决定，这是法律规定的例外情况。
- 实例说明：如某公司在未通知任何股东的情况下伪造股东会决议，该决议因缺乏合法基础而不成立。
会议未对决议事项进行表决：
- 法律规定：股东会或董事会会议的核心是对决议事项进行表决。若会议虽召开，但未对所宣称的决议事项进行表决，或表决过程存在严重瑕疵，该决议不成立。
- 实例说明：如某公司股东会原计划讨论并表决年度利润分配方案，但实际未提交表决，事后形成的决议因此不成立。
出席会议人数或股东/董事所持表决权不符合规定：
- 法律规定：股东会或董事会的召开和决议的形成需满足特定的人数和表决权要求。公司章程或法律通常对此有明确规定。若实际出席人数或表决权比例不符合法定或章程规定，决议不成立。
- 实例说明：如某公司章程规定重大资产处置决议需经代表三分之二以上表决权的股东出席并表决通过，若实际出席股东所持表决权不足，则决议不成立。对于董事会决议，若董事人数或表决权比例未达到公司章程或法律规定的最低要求，同样会导致决议不成立。
会议的表决结果未达到规定的通过比例：
- 法律规定：决议的通过需达到一定的表决比例，这由法律和公司章程根据决议事项的重要程度规定。如《公司法》规定有限责任公司修改公司章程等重大事项需经代表三分之二以上表决权的股东通过。若表决结果未达到此比例，则决议不成立。
- 实例说明：如某公司股东会对修改公司章程进行表决，但同意的表决权比例未达到三分之二，因此该决议不成立。对于董事会决议，若表决结果未达到公司章程或法律规定的通过比例，同样会导致决议不成立。
导致决议不成立的其他情形：
- 法律规定：除上述明确情形外，还可能存在其他导致股东会或董事会决议不成立的特殊情况。这些情形需根据案件实际情况，结合法律原则和相关规定进行判断。例如，会议召集程序存在严重瑕疵，影响股东或董事正常行使权利，也可能导致决议不成立。
- 实例说明：如某公司股东会会议的召集程序违反公司章程规定，未提前通知所有股东，导致部分股东未能出席会议并行使表决权，该决议可能因召集程序瑕疵而不成立。
法律后果与建议：
- 法律后果：若股东会或董事会决议被认定为不成立，则该决议自始无效，对公司及股东或董事均无约束力。相关责任人可能需承担因此给公司或股东造成的损失赔偿责任。
- 建议：公司在制定和执行股东会或董事会决议时，应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保会议的合法性、公正性和有效性。如有任何疑问或争议，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助，以避免可能的法律风险。