股东会决议不成立确实需要经过司法程序确认，这是基于法律对决议效力确认的明确规定。以下从多个角度详细分析这一问题：

一、法律依据与程序要求

根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，特别是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条，股东会决议可能因未召开会议、未表决、出席人数或表决权不符合规定、表决结果未达到通过比例等情形而被认定为不成立。这些情形均涉及决议形成的程序或实质性瑕疵，需要通过司法程序进行确认。

具体程序：

1. 提起诉讼：受影响的股东或其他利害关系人需向法院提起公司决议效力确认之诉，请求法院认定决议不成立。这是确认决议不成立的法定途径。
2. 举证责任：在诉讼过程中，原告需提供充分证据证明决议存在上述违法情形，如签到表、会议记录、投票结果等文件，以支持其主张。

二、司法确认的必要性

1. 决议效力的权威性：股东会决议作为公司内部的重要法律文件，其效力直接关系到公司及股东的合法权益。通过司法程序确认决议不成立，可以确保决议效力的权威性和公正性。
2. 保护股东权益：对于受影响的股东而言，通过司法程序确认决议不成立，是维护其合法权益的有效途径。这可以防止因决议不成立而给股东带来的损失，并促使公司采取纠正措施。
3. 维护公司秩序：确认决议不成立有助于维护公司的正常运营秩序。如果决议存在严重瑕疵而未被及时纠正，可能会引发公司内部的纠纷和混乱，影响公司的稳定和发展。

三、法律后果与后续行动

1. 决议自始无效：一旦法院判决股东会决议不成立，该决议将自始不产生法律效力。这意味着基于该决议而产生的所有法律关系都将受到影响，可能需要重新进行决策或采取其他补救措施。
2. 责任追究与赔偿：相关责任人员可能因决议不成立而面临法律责任。如果决议的瑕疵导致公司或股东遭受损失，责任人员可能需要承担赔偿责任。
3. 公司纠正错误行为：公司应根据法院判决，撤销基于无效决议产生的行为，如变更法定代表人、经营范围等，并恢复原状。同时，公司应加强内部管理，防止类似情况再次发生。

四、实际操作建议

1. 及时咨询专业律师：如果您认为股东会决议存在不成立的情形，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和举证要求。
2. 收集证据材料：在提起诉讼前，应尽可能收集与决议相关的证据材料，如会议通知、签到表、会议记录、投票结果等，以支持您的主张。
3. 关注诉讼时效：根据法律规定，提起公司决议效力确认之诉有一定的时效限制。因此，您应关注诉讼时效问题，及时行使权利。

总结来说，股东会决议不成立确实需要经过司法程序确认。这是维护公司及股东合法权益、确保决议效力权威性和公正性的必要途径。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。