股东会、董事会决议不成立的情形及法律后果分析如下：
一、决议不成立的情形
根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，特别是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条的规定，股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：
未召开会议：
- 公司未实际召开股东会或股东大会、董事会，但作出决议文件。除非依据公司法第三十七条第二款（对于有限责任公司）或公司章程规定可以不召开股东会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。
未表决：
- 虽然召开了会议，但未对决议事项进行表决。表决是形成决议的必要环节，未表决则决议无法成立。
出席人数或持股数不足：
- 出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定。例如，有限责任公司的股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外；股份有限公司的股东大会会议必须有代表一定比例股份的股东出席方可举行。
表决结果未达通过比例：
- 会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例。例如，普通决议需经代表过半数表决权的股东通过，特别决议则需经代表三分之二以上表决权的股东通过。
其他情形：
- 如会议记录虚假、伪造签名等导致决议不成立的其他情形。这些行为破坏了股东会决议的真实性和合法性。
二、决议不成立的法律后果
行为无效：
- 决议自始不具有法律效力，如同该决议从未作出。这意味着基于该决议实施的行为可能缺乏合法依据。
恢复原状：
- 各方应恢复到决议作出前的状态。比如，若因该决议处分了公司财产，应返还财产或给予相应补偿。
责任承担：
- 对于因决议不成立给他人造成损失的，有过错的股东、董事、监事等应当承担赔偿责任。例如，股东故意操纵会议导致决议不成立，给公司债权人造成损失，需承担赔偿责任。
诉讼救济：
- 相关利害关系人可通过诉讼请求人民法院确认决议不成立。法院经审理确认后，会作出相应判决，明确决议不成立的效力及各方权利义务。
公司治理影响：
- 决议不成立可能暴露出公司治理存在缺陷，如召集程序违法、表决方式违法等。公司应借此完善治理机制，规范股东会运作，避免类似情况再次发生。
三、实务建议
严格遵守召集和表决程序：
- 公司应严格按照公司法和公司章程的规定召集股东会或董事会，并确保对决议事项进行充分表决。
完善会议记录和签名制度：
- 会议记录应真实、完整地反映会议情况，包括出席人数、表决结果等。同时，应确保所有出席会议的股东或董事在会议记录上签名。
及时寻求法律救济：
- 若发现股东会或董事会决议存在不成立的情形，相关利害关系人应及时向人民法院提起诉讼，请求确认决议不成立。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。