在金融借款合同纠纷中，担保人死亡后，一般不能直接与借款人一并判决，但担保人的遗产可能需用于承担担保责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、担保人死亡后的法律后果

担保人在金融借款合同中承担的是担保责任，即当借款人不履行还款义务时，担保人需按照合同约定承担还款责任。然而，当担保人死亡后，其民事主体资格消灭，不再具有承担民事责任的能力。因此，从直接判决的角度来看，担保人死亡后，法院无法直接判决其承担还款责任，也就无法与借款人一并判决。

二、担保人遗产的处理

虽然担保人死亡后无法直接判决其承担还款责任，但担保人的遗产可能需用于承担担保责任。这主要取决于担保合同的约定以及担保人的遗产状况。

1. 担保合同有约定：如果担保合同中明确约定了担保人死亡后，其遗产需用于承担担保责任，那么债权人在担保人死亡后，有权向担保人的继承人主张权利，要求其在继承遗产的范围内承担担保责任。在这种情况下，虽然担保人无法直接与借款人一并判决，但债权人的权益仍能得到一定程度的保障。
2. 担保合同无约定或约定不明：如果担保合同中没有明确约定担保人死亡后其遗产的处理方式，或者约定不明，那么根据《民法典》的相关规定，担保人的继承人是否需承担担保责任，需根据具体情况进行判断。一般来说，如果继承人继承了担保人的遗产，且该遗产足以清偿债务，那么继承人可能需在继承遗产的范围内承担担保责任。但这一过程通常需要通过诉讼程序进行，且无法直接与借款人一并判决。

三、实际操作中的建议

1. 及时收集证据：在担保人死亡后，债权人应及时收集相关证据，包括担保合同、借款合同、担保人死亡证明、遗产状况证明等，以便在后续诉讼中维护自己的权益。
2. 与继承人协商：在可能的情况下，债权人可以尝试与担保人的继承人进行协商，寻求和解或达成还款协议。这有助于减少诉讼成本和时间成本，同时也有助于维护双方的关系。
3. 提起诉讼：如果协商无果，债权人可以向法院提起诉讼，要求担保人的继承人在继承遗产的范围内承担担保责任。在诉讼过程中，债权人需充分举证，证明自己的债权以及担保人的遗产状况等事实。

四、特殊情况下的处理

如果担保人死亡后，其遗产不足以清偿全部债务，或者继承人放弃继承遗产，那么债权人的权益可能无法得到完全保障。在这种情况下，债权人可能需要考虑其他救济途径，如向其他担保人主张权利（如果存在多个担保人）、向借款人追偿等。

总结来说，金融借款合同纠纷中担保人死亡后，一般不能直接与借款人一并判决。但债权人的权益仍可能通过担保人的遗产得到一定程度的保障。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。