当担保贷款中的贷款人（借款人）死亡时，法院的判决会基于多个因素进行综合考量，主要包括担保合同的约定、担保方式以及是否存在特殊情况等。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与担保方式

1. 《中华人民共和国民法典》相关规定：

   • 根据《民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。若保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确，则按照一般保证承担保证责任。

2. 一般保证与连带责任保证的区别：

   • 一般保证：在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证的保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。即债权人需先就借款人的遗产进行清偿，若遗产不足以清偿全部债务，再向一般保证人主张权利。
   • 连带责任保证：一旦借款人死亡且债务到期未还，债权人可以直接要求连带责任保证人承担还款义务，无需先处理借款人的遗产。

二、责任范围

1. 一般保证责任：

   • 债权人需先就借款人的遗产进行清偿。若遗产不足以清偿全部债务，债权人才可向一般保证人主张权利，要求其在保证范围内承担剩余债务。

2. 连带保证责任：

   • 债权人可直接要求连带责任保证人承担全部还款义务，包括贷款本金、利息及相关费用。

三、特殊情况

1. 担保合同无效或可撤销：

   • 若担保合同存在欺诈、胁迫等法定无效或可撤销的情形，担保人可能无需承担还款责任。例如，担保人是在被欺骗的情况下签订了担保合同，对借款的真实情况并不了解，该担保合同可能被认定为无效。

2. 超过保证期间：

   • 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。若债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人将免除保证责任。

3. 主债务消灭：

   • 若主债务因清偿、提存、抵销等原因消灭，担保人的保证责任也随之消灭。例如，借款人在生前已经将债务全部还清，那么即使之后借款人死亡，担保人也不需要再承担还款责任。

四、法院判决

• 在具体案件中，法院会根据上述法律依据、担保方式以及是否存在特殊情况等因素进行综合判断，并作出相应的判决。
• 若担保合同有效且担保人未超过保证期间，且主债务未消灭，那么担保人通常需要承担相应的还款责任。具体责任范围取决于担保方式（一般保证或连带责任保证）以及借款人的遗产清偿情况。

综上所述，当担保贷款中的贷款人死亡时，法院的判决会基于多个因素进行综合考量。作为担保人，应了解自己的担保方式和责任范围，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。