存疑不起诉并不一定会直接对公安机关民警产生影响，具体是否产生影响需根据公安机关在案件侦查过程中的行为是否合法、合规以及是否尽到合理努力来判断。以下从多个角度进行详细分析：

一、通常不追究责任的情形

在正常的司法实践中，由于刑事案件的复杂性和证据收集的难度，公安机关在侦查过程中如果已经按照法定程序、尽到合理努力收集证据，只是因为案件本身证据的局限性导致最终存疑不起诉，那么通常情况下不会追究公安机关民警的责任。这是因为证据的充分与否受到多种因素影响，如案件发生的时间、地点、环境、证人证言的可靠性等，不能单纯因存疑不起诉就认定公安机关工作存在问题。

二、可能追究责任的情形

然而，如果公安机关在案件侦查过程中存在以下违法违规行为，导致证据收集存在重大瑕疵、证据灭失或者对案件事实认定出现严重偏差等情况，进而造成存疑不起诉的结果，那么可能会追究公安机关相关民警的责任：

1. 非法取证：公安机关民警通过刑讯逼供、暴力威胁等非法方法收集犯罪嫌疑人的供述，或者违反法定程序收集物证、书证等证据，导致这些证据不能作为定案依据。这种情况下，相关责任人员可能面临行政处分、纪律责任甚至刑事责任。例如，若民警在审讯过程中对犯罪嫌疑人进行殴打，迫使其承认犯罪事实，但该供述因非法取证而被排除，最终导致案件存疑不起诉，那么该民警就可能因非法取证行为被追究责任。
2. 工作严重失误：侦查人员在工作中严重不负责任，如未及时收集、固定重要证据，或未及时询问关键证人，导致证据随时间流逝无法获取，影响案件证据的完整性和证明力。这种情形下，也可能被追究相应的责任。比如，在一起盗窃案件中，民警未及时对案发现场进行勘查，导致关键指纹证据被破坏，无法证明犯罪嫌疑人的罪行，最终案件存疑不起诉，那么该民警就可能因工作严重失误而被追究责任。

三、公安机关的应对与改进

当人民检察院作出存疑不起诉决定后，公安机关应当尊重并执行这一决定。同时，公安机关也应当对案件进行复盘和反思，分析侦查过程中是否存在问题或不足，以便在未来的工作中加以改进。如果公安机关认为人民检察院的不起诉决定有误，可以依法提出复议或提请复核，但在复议或复核期间，仍应遵守人民检察院的决定。

总结来说，存疑不起诉并不一定会直接追究公安机关民警的责任，而是需要根据具体情况进行判断。公安机关在侦查过程中应严格遵守法律法规，尽到合理努力收集证据，以确保案件的公正处理。如果公安机关民警在侦查过程中存在违法违规行为或工作严重失误，导致案件存疑不起诉，那么可能会被追究相应的责任。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。