核心结论：案外人达成执行和解协议后又将案款转给其他人，需根据不同情况采取相应处理措施，具体如下：

1. 若案外人转款行为符合执行和解协议约定
   • 情况分析：执行和解协议中可能存在允许案外人在特定条件下将案款转给其他人的条款，例如约定在满足一定条件时，案外人可将部分或全部案款支付给指定的第三方，以履行债务或达成其他协议目的。若转款行为完全符合这些约定，那么该转款行为是合法有效的。
   • 处理方式：执行法院通常会认可这种转款行为，不会对其进行干预。各方应按照执行和解协议的约定继续履行后续义务，确保协议的全面履行。例如，若协议约定转款后案外人的债务即视为清偿，那么执行程序可能会相应终结；若还有其他后续义务，各方需继续履行。
2. 若案外人转款行为违反执行和解协议约定
   • 情况分析：当执行和解协议明确禁止案外人将案款转给其他人，或者对转款的对象、金额、时间等有严格限制，而案外人违反这些约定进行转款时，这种行为构成违约。这不仅损害了申请执行人的合法权益，也可能干扰了正常的执行秩序。
   • 处理方式：
     • 申请执行人角度：申请执行人可以向执行法院提出异议，要求执行法院责令案外人限期追回转出的案款，并按照执行和解协议的约定履行义务。执行法院在审查后，若认定异议成立，会依法作出裁定，支持申请执行人的请求。
     • 执行法院角度：执行法院有权依据相关法律规定，对案外人的违约行为采取强制措施，如罚款、拘留等，以维护执行秩序和申请执行人的合法权益。同时，执行法院会继续推进执行程序，确保申请执行人的债权能够得到实现。
3. 若案外人转款行为涉嫌恶意逃避债务
   • 情况分析：如果案外人将案款转给其他人的目的是为了恶意逃避债务，例如通过与他人串通，将案款转移至无法被执行到的账户或财产中，这种行为严重损害了申请执行人的利益，破坏了司法公正和执行秩序。
   • 处理方式：
     • 申请执行人角度：申请执行人可以向执行法院提供相关证据，证明案外人存在恶意逃避债务的行为，申请执行法院撤销该转款行为，并恢复原执行程序。同时，申请执行人还可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向案外人主张赔偿责任，要求其赔偿因恶意转款行为给自己造成的损失。
     • 执行法院角度：执行法院在收到申请执行人的申请后，会进行调查核实。若认定案外人确实存在恶意逃避债务的行为，会依法撤销转款行为，将案款追回并继续执行。对于情节严重的，执行法院还可以将案外人的恶意逃避债务行为移送公安机关，追究其刑事责任。