终结本次执行与拒执执行的法律依据和解释规定如下：
终结本次执行
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》：虽然未直接明确“终结本次执行程序”的表述，但为执行程序提供了基本法律框架，规定了执行活动的法定程序和执行结果的处理原则，为终结本次执行程序的合法性提供了上位法基础。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（第五百一十九条）：明确规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。同时，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。
- 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（第十六条）：详细列举了可以以“终结本次执行程序”方式结案的多种情形，如被执行人确无财产可供执行、因被执行人无财产而中止执行满两年等，为实际操作提供了具体指导。
- 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》：详细列出了终结本次执行程序的适用条件、程序标准等，包括已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、已穷尽财产调查措施等，并规定了裁定书的制作要求和信息公开制度。
解释规定：
- 终结本次执行程序是在执行案件无法继续进行有效执行时，由法院依法裁定暂时结束执行的一种法律制度。它并不等同于案件的彻底了结，而是在特定条件下，对执行程序的一种暂停处理。当发现新的可执行财产或满足其他恢复执行条件时，执行程序可重新启动。
- 终结本次执行程序需同时满足一系列条件，如已向被执行人发出执行通知、已穷尽所有财产调查措施、确认被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行等。
拒执执行（通常指拒不执行判决、裁定罪）
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》：第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十四条也规定了诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
解释规定：
- 拒执执行，通常指的是被执行人有能力执行法院的判决或裁定，但故意拒不执行，情节严重的行为。这种行为不仅违反了法律义务，也损害了司法权威和申请执行人的合法权益。
- 拒不执行判决、裁定罪的成立，需要满足一定的条件，如被执行人确实有能力执行、拒不执行的行为情节严重等。情节严重的情形包括但不限于：被执行人隐藏、转移、变卖、毁损财产，致使判决、裁定无法执行的；或者以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行职务等。
综合分析：
终结本次执行与拒执执行是两个不同的法律概念。终结本次执行是法院在执行过程中，因特定原因（如被执行人确无财产可供执行）而暂时结束执行程序的一种制度；而拒执执行则是指被执行人有能力执行法院的判决或裁定，但故意拒不执行，情节严重的行为，可能构成犯罪。两者在法律依据、适用条件和法律后果上均存在显著差异。
建议：
- 对于申请执行人而言，如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，应及时向法院提供，以便法院恢复执行程序。
- 对于被执行人而言，应积极履行法院的判决或裁定，避免因拒不执行而面临法律制裁。如果确实存在困难或无法履行，应及时与法院沟通并寻求解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。