若工程量鉴定结果没有依据，法院的判决会根据具体情况有所不同，但通常会倾向于不采纳该鉴定结果，并可能要求重新鉴定或根据其他证据进行裁判。以下从几个角度详细分析：
一、鉴定结果无依据的法律后果
鉴定结果不被采纳：
- 如果工程量鉴定结果缺乏科学依据、违反法定程序或存在其他明显错误，法院在审理案件时，有权对该鉴定结果不予采纳。这是因为鉴定结果作为证据的一种，必须满足证据的真实性、合法性和关联性要求。若鉴定结果无依据，则无法满足这些要求，自然不能作为裁判的依据。
要求重新鉴定：
- 在某些情况下，如果法院认为原鉴定结果存在重大瑕疵或错误，且该鉴定结果对案件的裁判结果具有重要影响，法院可能会要求当事人重新进行鉴定。重新鉴定可以确保鉴定结果的准确性和公正性，从而保障当事人的合法权益。
二、法院可能采取的裁判方式
依据其他证据裁判：
- 如果工程量鉴定结果不被采纳，且没有其他直接证据能够证明工程量的大小，法院可能会依据其他间接证据或相关事实进行裁判。例如，法院可能会参考合同中的约定、施工图纸、施工日志、验收记录等证据，结合当事人的陈述和辩论，综合判断工程量的大小。
推定工程量：
- 在某些特殊情况下，如果法院认为根据现有证据无法准确确定工程量，但根据案件事实和公平原则，有必要对工程量进行推定，法院可能会根据相关法律规定或行业惯例，对工程量进行合理推定。这种推定通常是在当事人无法提供充分证据证明工程量大小的情况下，法院为了保障案件的公正审理和当事人的合法权益而采取的一种措施。
三、对当事人的建议
提供充分证据：
- 作为当事人，在涉及工程量鉴定的案件中，应尽可能提供充分的证据来证明工程量的大小。这包括但不限于合同、施工图纸、施工日志、验收记录、照片、视频等。这些证据可以帮助法院更准确地判断工程量的大小，从而保障当事人的合法权益。
申请重新鉴定：
- 如果当事人对原鉴定结果有异议，且认为原鉴定结果存在重大瑕疵或错误，可以在法定期限内向法院申请重新鉴定。申请重新鉴定时，应提供充分的理由和证据来支持自己的申请。
寻求专业法律帮助：
- 在处理涉及工程量鉴定的案件时，当事人可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
举例来说，如果在一个建设工程合同纠纷中，工程量鉴定结果因为鉴定机构未按照法定程序进行鉴定而被法院认为无依据，法院可能会不采纳该鉴定结果，并要求当事人重新进行鉴定。如果重新鉴定仍然无法得出准确结果，法院可能会依据合同中的约定、施工图纸等证据进行裁判，或者根据公平原则对工程量进行合理推定。
总之，若工程量鉴定结果没有依据，法院会根据具体情况采取不同的裁判方式。作为当事人，应尽可能提供充分证据来证明工程量的大小，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。