行政机关作出的补偿决定必须明确行政相对人，否则该决定通常不合法。以下从多个角度进行分析：

法律原则角度

1. 程序正当原则：行政机关在作出行政行为时，必须遵循法定程序，确保程序的公开、公正和公平。明确行政相对人是行政程序正当性的基本要求之一。如果补偿决定没有明确的行政相对人，就无法确保该决定是针对特定个体或组织作出的，从而违反了程序正当原则。
2. 依法行政原则：行政机关的一切行为都必须在法律授权的范围内进行，且必须符合法律的规定。根据相关法律法规，行政机关在作出补偿决定时，必须明确补偿的对象，即行政相对人。这是依法行政原则的具体体现。如果补偿决定没有明确的行政相对人，就违反了依法行政的原则。

法律后果角度

1. 决定无效：如果行政机关作出的补偿决定没有明确的行政相对人，该决定可能因缺乏必要的构成要件而被视为无效。无效的行政决定自始不产生法律效力，对任何人都不具有约束力。
2. 法律责任：行政机关因作出没有明确行政相对人的补偿决定而给相对人造成损失的，可能需要承担相应的法律责任。这包括行政赔偿等责任形式，以弥补相对人因行政机关的违法行为所遭受的损失。

实际操作角度

1. 执行困难：如果补偿决定没有明确的行政相对人，行政机关在执行该决定时将面临困难。因为无法确定具体的执行对象，行政机关可能无法有效地实施补偿措施，从而影响行政效率和社会稳定。
2. 引发争议：没有明确行政相对人的补偿决定容易引发争议和纠纷。因为无法确定具体的受益人或受损人，相关方可能对该决定提出异议或诉讼，从而增加行政机关的诉讼成本和风险。

建议与提醒：

• 行政机关在作出补偿决定时，必须严格遵守法律法规的规定，明确行政相对人，确保决定的合法性和有效性。
• 如果行政相对人对补偿决定有异议或认为该决定侵犯了自己的合法权益，可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行维权。
• 在实际操作中，行政机关应加强与相对人的沟通和协商，确保补偿决定的公正性和合理性，减少争议和纠纷的发生。

如果您在行政补偿方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。