国企工人在一个岗位干了十七年劳务外包，这种安排是否合法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 劳务外包与劳务派遣的区分：

   • 劳务外包是指企业将部分业务外包给具有相应资质的承包单位，由承包单位负责完成业务并承担用工管理责任，包括劳动分工、规章制度管理、业绩考核、报酬支付等。
   • 劳务派遣则是指劳务派遣单位与被派遣劳动者建立劳动关系，但由用工单位对劳动者进行用工管理。
   • 关键区分点在于用工管理的负责单位。如果国企作为用工单位，实际上对劳务外包的工人进行了直接的用工管理（如安排工作、考核业绩、支付报酬等），那么这种安排可能被认定为名为业务外包实为劳务派遣，从而违反相关法律法规。

2. 劳务外包的合法性条件：

   • 劳务外包本身是一种合法的用工方式，但必须满足一定条件。例如，外包业务应具有相对独立性，且承包单位应具备相应的资质。
   • 如果国企将某一岗位长期外包给同一承包单位，且该岗位业务并不具有相对独立性，或者承包单位并不具备相应资质，那么这种安排可能存在合法性风险。

3. 长期在同一岗位工作的特殊性：

   • 工人长期在同一岗位工作，可能形成对岗位的依赖和稳定性预期。如果这种稳定性被劳务外包安排所打破，可能引发劳动纠纷。
   • 特别是当劳务外包安排缺乏合法依据或存在瑕疵时，工人可能主张其与国企之间存在事实劳动关系，从而要求国企承担相应的法律责任。

4. 法律后果与风险防范：

   • 如果劳务外包安排被认定为非法，国企可能面临支付未签劳动合同的双倍工资、补缴社会保险、支付经济补偿金等法律责任。
   • 为防范风险，国企应确保劳务外包安排符合法律法规要求，包括选择具备相应资质的承包单位、签订规范的外包协议、明确双方的权利义务等。同时，应避免对劳务外包工人进行直接的用工管理，以免被认定为劳务派遣或事实劳动关系。

建议：

• 国企应审查其劳务外包安排是否合法合规，特别是用工管理的负责单位、承包单位的资质以及外包业务的独立性等方面。
• 如果存在合法性风险或已经引发劳动纠纷，国企应及时咨询专业律师，采取补救措施以降低法律风险。
• 工人如果认为自己的权益受到侵害，也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。