将生产亡人按非生产亡人处理，这一做法是否合理，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律定义与分类角度
生产亡人与非生产亡人的定义：
- 生产亡人通常指的是在工作过程中，因工作原因导致的死亡事故。这类事故往往与工作环境、工作条件、工作操作等直接相关。
- 非生产亡人则指的是与工作无直接关系，发生在非工作场所或非工作时间内的死亡事故。
分类的合理性：
- 如果死亡事故确实发生在工作过程中，且与工作原因有直接关联，那么将其归类为生产亡人是合理的。这有助于明确事故责任，保障受害者的合法权益，并促使企业加强安全生产管理。
- 如果死亡事故与工作无直接关系，或者发生在非工作场所、非工作时间内，那么将其归类为非生产亡人也是合理的。这有助于避免混淆事故性质，确保事故处理的公正性和准确性。
二、事故调查与责任认定角度
事故调查的重要性：
- 对于任何死亡事故，无论其是否被归类为生产亡人，都需要进行详细的事故调查。调查的目的是查明事故原因，确定事故责任，以便采取相应的措施防止类似事故再次发生。
责任认定的依据：
- 如果事故调查结果显示，死亡事故确实与工作原因有直接关联，那么无论其最初被如何归类，都应按照生产亡人的标准进行处理。这包括确定事故责任方、赔偿受害者家属等。
- 如果事故调查结果显示，死亡事故与工作无直接关系，那么按照非生产亡人处理也是合理的。但在此情况下，仍需关注事故发生的背景和环境，以便从中吸取教训，改进相关管理措施。
三、法律后果与赔偿角度
法律后果的差异：
- 生产亡人与非生产亡人在法律后果上可能存在差异。例如，生产亡人可能涉及工伤保险赔偿、企业安全生产责任追究等问题；而非生产亡人则可能主要涉及民事赔偿、刑事责任（如过失致人死亡等）等问题。
赔偿标准的适用：
- 如果死亡事故被错误归类，可能导致赔偿标准的适用错误。例如，将生产亡人错误归类为非生产亡人，可能导致受害者家属无法获得应有的工伤保险赔偿；反之，则可能使企业承担不必要的赔偿责任。
四、建议与措施
加强事故分类管理：
- 企业应建立完善的事故分类管理制度，明确生产亡人与非生产亡人的定义和分类标准。这有助于确保事故处理的准确性和公正性。
强化事故调查与责任认定：
- 对于任何死亡事故，都应进行详细的事故调查和责任认定。这有助于查明事故原因，确定事故责任，并采取相应的措施防止类似事故再次发生。
依法处理与赔偿：
- 根据事故调查结果和责任认定情况，依法对事故进行处理和赔偿。这有助于保障受害者的合法权益，维护社会公平正义。
若你遇到类似情况，或对此有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。