在民事诉讼中，当庭出示新证据的处理方式需严格遵循法律规定与程序，具体如下：
一、法律规定与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料。逾期提交的证据，人民法院审理时一般不组织质证（但对方当事人同意质证的除外）。然而，对于当事人在法庭上临时提出的新证据，法律并未完全禁止其作为证据使用，而是规定了相应的处理程序和条件，以确保诉讼的公正与效率。
二、当庭提交证据的具体处理方式
审查证据的三性
- 合法性：审查证据的形式和取得程序是否符合法律规定。例如，证据是否通过合法途径获取，是否存在侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的情形。若证据不合法，则可能被排除。
- 真实性：核实证据的真实性，判断其是否能够真实反映案件事实。这包括对证据的来源、内容以及与其他证据的相互印证关系进行审查。若证据不真实，则无法作为定案依据。
- 关联性：评估证据与待证事实的关联程度，确定其是否具有证明价值。只有与案件事实具有直接关联的证据，才能被采纳为定案依据。
考虑逾期举证的原因
- 若当事人因客观原因（如不可抗力）无法在规定期限内提供证据，且该证据对查明案件事实有重要影响，法院可能会酌情予以采纳。
- 若当事人故意或重大过失逾期提供证据，且该证据与基本事实无关，法院一般不予采纳；若与基本事实有关，虽可采纳但会视情况予以训诫或罚款。
组织质证
- 对于符合法定条件的当庭提交证据，法院应组织双方当事人进行质证。质证过程应遵循法定程序，确保双方当事人的辩论权和质证权得到充分保障。
- 通过质证，法院可以进一步了解证据的内容、来源及证明力，为准确认定案件事实奠定基础。
决定是否采纳
- 法院需综合全案证据情况，对新证据的效力作出最终判定。若新证据经审查具备三性（合法性、真实性、关联性）且与案件事实紧密相关，则可作为定案依据；反之则不予采纳。
三、特殊情况下的处理
- 视为新证据的情形：一审程序中的新证据包括举证期限届满后新发现的证据；因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期后仍无法提供的证据。二审和再审程序另有特殊规定，如二审中的新证据可能包括一审庭审结束后新发现的证据等。
- 对方当事人同意质证的例外：即使证据逾期提交，只要对方当事人明确表示同意质证，法院仍可组织质证并依法认定其效力。这体现了诉讼中的意思自治原则。
四、实际案例说明
假设在一起合同纠纷案件中，原告在举证期限内提交了合同文本作为证据。然而，在庭审过程中，被告突然出示了一份新的书面证据，声称该证据能够证明原告在合同签订时存在欺诈行为。此时，法院将按照上述程序处理该新证据：
- 审查该证据的合法性、真实性和关联性。
- 询问被告逾期提交证据的原因，并评估其合理性。
- 组织双方当事人对该新证据进行质证。
- 根据质证结果和全案证据情况，决定是否采纳该新证据作为定案依据。
如有任何关于民事诉讼或证据提交的疑问，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。