当原告在法庭上临时提出新证据时，这一行为会触发一系列的法律程序和应对策略，以下是对此情况的详细解答：
一、法院对新证据的处理原则
合法性、真实性、关联性审核：
- 法院在收到原告当庭提交的新证据后，会首先依据民事诉讼法的相关规定，对该证据进行合法性、真实性和关联性的审核。这是判断证据是否可被采纳的基本标准。
新证据标准的认定：
- 若新证据符合“新证据”的标准，即该证据是在举证期限届满后新发现、新取得的，或者因客观原因在举证期限内未能提供，法院通常会组织双方进行质证。
二、被告的应对策略
认真审查并质证：
- 当法院组织质证时，被告应认真审查新证据的真实性、合法性和关联性，并合理发表质证意见。这是被告维护自身权益的重要环节。
提出异议：
- 若被告认为新证据不符合新证据的条件，或者存在逾期提交无正当理由等违反程序规定的情形，可以向法院提出异议，请求法院不予采纳该证据。
要求合理时间准备反驳：
- 若新证据与案件基本事实有关，且可能对案件走向产生重大影响，被告可以要求法院给予合理的时间来准备针对新证据的反驳证据或辩论意见。这是保障被告诉讼权利的重要措施。
三、法院对新证据的采纳与否
可能采纳的情况：
- 若新证据能对案件事实起到关键证明作用，且不存在逾期提交无正当理由等违反程序规定的情形，法院有可能采纳该证据。例如，该证据因客观原因在举证期限届满后才发现，或虽逾期提交但对方当事人同意质证等。
可能不予采纳的情况：
- 若原告无合理理由逾期提交新证据，或该证据对案件事实认定影响不大，法院可能不予采纳。此外，若新证据存在关键瑕疵，可能影响其证明力，法院也可能不采纳该证据。
四、特殊情况下的处理
与案件基本事实有关的新证据：
- 若新证据与案件基本事实有关，且原告未能提供合理理由说明为何未在举证期限内提交，法院在采纳该证据的同时，可能会对原告进行训诫或罚款。
申请延长举证期限：
- 若被告认为原告新提交的证据对案件走向影响重大，且需要更多时间来准备答辩，可以向法院申请延长举证期限。
五、建议与总结
保持冷静与专业：
- 在面对原告当庭提交新证据的情况时，被告应保持冷静与专业，认真审查新证据，并合理发表质证意见。
深入研究法律法规：
- 若被告发现新证据存在关键瑕疵或可能影响其证明力，应深入研究相关法律法规，精准指出问题所在。
及时与法院沟通：
- 被告应及时与法院沟通，了解法院对新证据的处理意见，并根据实际情况调整自己的应对策略。
综上所述，当原告在法庭上临时提出新证据时，法院会依据相关法律法规和程序规定进行审核和处理。被告应认真审查新证据，合理发表质证意见，并根据实际情况采取相应的应对策略来维护自身权益。