在开庭过程中，若原告突然拿出新的证据，法院会依据法定程序和证据规则进行综合处理，具体处理方式如下：
一、新证据的效力判断
法定新证据范畴：
- 若新证据属于法定的新证据范畴，例如在举证期限届满后才被发现的证据，通常是可以被法庭采纳的。这是基于法律对证据提交时间的灵活性规定，旨在确保案件事实的全面揭示。
证据的基本要求：
- 法院会严格审查新证据是否满足证据的基本要求，即真实性、合法性和关联性。
- 真实性：要求证据必须是客观存在的，不是虚构或伪造的。
- 合法性：要求证据的收集和提供必须符合法律规定，不能通过非法手段获取。
- 关联性：要求证据与案件的争议事实有直接或间接的联系，能够对案件的审理起到证明作用。
二、新证据的处理程序
不予采纳的情况：
- 如果新证据不符合上述真实性、合法性和关联性的要求，法院可能会作出不予采纳的决定，以维护法律程序的严肃性和公正性。
给予答辩时间：
- 为了公平起见，法院可能会给予对方一定的答辩时间，让对方对新证据进行回应和质疑。这是确保双方诉讼权利平等的重要体现。
质证权利：
- 对方有权对新证据进行质证，指出新证据中存在的问题或不足，例如证据的来源不可信、与案件事实无关等。通过质证，能够揭示新证据的真实情况，为法院的判断提供参考。
三、新证据对庭审程序的影响
延期审理的可能性：
- 如果新证据对案件的审理结果有重大影响，法院可能会根据具体情况作出相应的调整，如延期审理等。这样可以给各方足够的时间来准备和应对新证据带来的变化，避免因仓促审理而导致错误的判决。
综合考量因素：
- 法院在处理原告提交的新证据时，会综合考虑各种因素，包括证据的性质、规定以及对案件审理的影响等，以做出公正合理的决定。
建议：
- 对于原告：在提交新证据时，应确保其符合法定新证据范畴，并满足证据的基本要求。同时，应提前与法院沟通，了解提交新证据的具体程序和要求。
- 对于被告：面对原告提交的新证据，应积极行使质证权利，指出新证据中存在的问题或不足。同时，可以利用法院给予的答辩时间，充分准备和应对新证据带来的挑战。
法律后果：
- 若新证据被法院采纳，并对案件的审理结果产生重大影响，可能会导致案件结果的改变。因此，各方应高度重视新证据的提交和处理程序。
- 若新证据不符合法定要求或未被法院采纳，则不会对案件的审理结果产生影响。但原告可能因此失去一次揭示案件事实的机会。
总结：在开庭过程中，若原告突然拿出新的证据，法院会依据法定程序和证据规则进行综合处理。各方应积极应对，确保诉讼权利的平等行使和案件的公正审理。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。