结论：在调解书中写有对象信息均真实，但后续发现有虚假对象的证据时，有可能推翻调解书，但需满足一定条件并经过法定程序。以下从多个角度进行分析：
一、调解书的法律效力与推翻条件
调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据当事人自愿和合法的原则，在事实清楚、是非分明的基础上，通过调解方式促使双方当事人达成协议而制作的法律文书。调解书一经双方当事人签收，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。然而，调解书并非不可推翻，若存在法定情形，如调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律，当事人可以申请再审或通过其他法定程序推翻调解书。
二、虚假对象信息对调解书效力的影响
调解自愿性受质疑：
- 如果虚假对象信息的存在影响了当事人的真实意思表示，导致当事人在调解过程中未能充分表达自己的意愿或受到误导，那么调解的自愿性将受到质疑。在此情况下，当事人可以主张调解书因违反自愿原则而无效。
调解协议内容违法：
- 若虚假对象信息导致调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么调解协议将因内容违法而无效。例如，如果调解协议是基于虚假身份信息达成的，且该身份信息涉及欺诈、伪造证件等违法行为，那么调解协议的内容将因违法而无效。
三、推翻调解书的法律程序
申请再审：
- 当事人认为调解书存在法定再审情形的，可以向人民法院申请再审。在申请再审时，当事人需要提供充分的证据证明调解书存在错误或违法情形，如虚假对象信息的证据。人民法院将依法对申请进行审查，并决定是否启动再审程序。
其他法定程序：
- 除了申请再审外，当事人还可以通过其他法定程序来推翻调解书，如提起第三人撤销之诉（如果调解书损害了第三人的合法权益）或执行异议之诉（如果调解书进入执行阶段且当事人对执行标的提出异议）等。然而，这些程序的具体适用条件和程序要求需根据相关法律法规进行具体分析。
四、实际操作建议
收集证据：
- 当事人应尽快收集虚假对象信息的证据，如身份证明、通讯记录、证人证言等，以证明调解书存在错误或违法情形。
咨询专业律师：
- 在推翻调解书的过程中，当事人应咨询专业律师的意见，了解具体的法律程序和操作要点，以确保自己的权益得到充分保障。
依法维权：
- 当事人应依法通过法定程序来推翻调解书，避免采取非法手段或暴力行为来解决问题。
进一步思考：在推翻调解书的过程中，当事人还需注意诉讼时效和证据保全等问题。例如，申请再审的期限一般为调解书发生法律效力后六个月内；同时，当事人应及时对关键证据进行保全，以防止证据灭失或难以取得。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。