调解书可以推翻吗-史亮律师

调解书可以推翻吗-史亮律师｜法行宝

2026-06-12 合同纠纷

调解书在特定情形下是可以被推翻的，但需要满足严格的法律条件并经过法定程序。以下是对这一问题的详细分析：

一、调解书的法律效力及通常情况下难以推翻

调解书是基于双方当事人自愿、平等协商达成的协议，一旦经双方当事人签收，即具有法律效力，对双方产生拘束力，需按调解书内容履行义务。因此，在通常情况下，调解书是难以被随意推翻的。

二、可以推翻调解书的特殊情形及途径

存在可撤销事由
- 具体情形：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若调解过程中存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形，当事人可在法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销调解协议。例如，如果一方在订立调解协议时存在重大误解，如误解协议内容、对方身份等，导致协议显失公平，就可以请求法院或仲裁机构撤销该协议。
- 法律后果：撤销后，调解协议自始无效，当事人可重新通过诉讼等方式解决纠纷。
违反自愿原则
- 具体情形：若调解过程中一方受到强迫、威胁等非自愿情况达成调解协议，该协议可能被认定为无效。例如，如果一方以损害生命健康、荣誉、名誉、财产等为要挟，迫使对方违背真实意愿签订协议，就构成了胁迫。
- 申请途径：当事人可向作出调解书的人民法院提出异议，请求审查调解书效力。法院经审查，若确实存在违反自愿原则情形，将依法裁定纠正。
调解协议内容违法
- 具体情形：若调解协议内容违反法律强制性规定、行政法规或损害国家、集体、第三人利益，同样可能被认定为无效。例如，如果调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，那么该协议自始无效。
- 申请途径：与违反自愿原则的情形类似，当事人也可通过向法院提出异议或申请再审等途径寻求救济。
恶意串通损害他人利益
- 具体情形：如果双方恶意串通，通过调解协议损害国家、集体或第三人的利益，该协议同样无效。例如，双方为了逃避债务而恶意串通达成调解协议，损害债权人的利益。
- 申请途径：受损害的第三方可以向法院提出异议或申请再审，请求法院撤销或认定该调解协议无效。

三、推翻调解书的法律程序及注意事项

收集证据：为了支持自己的主张，当事人需要收集相关证据，如调解协议书、沟通记录、证人证言等。这些证据应能够证明调解协议存在上述可撤销或无效的情形。
提交申请：根据不同情形，在法定期限内向有管辖权的法院或仲裁机构提交撤销或认定协议无效的申请。例如，重大误解、受欺诈、受胁迫、显失公平的撤销权行使期限分别为知道或应当知道撤销事由之日起九十日内（部分情形为一年内）、一年内、一年内、一年内。
遵循程序：申请过程需遵循严格的法律程序，包括提交申请书、提供证据、参加听证会等。法院或仲裁机构将对申请进行审查，并根据事实和法律规定作出裁决。
时效性：注意各情形的撤销权行使期限，逾期可能丧失申请权利。
法律后果：若调解协议被成功撤销或认定无效，当事人可能需要重新协商解决方案或通过其他法律途径解决纠纷。

四、建议

推翻调解书并非易事，需要满足严格的法定条件并经过法院审查确认。因此，在签订和履行调解书时，当事人应充分了解相关法律规定并谨慎行事。如果遇到复杂情况或不确定事项，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

调解书一般不可以推翻判决书，但在特定条件下，可以通过再审程序来撤销或改变原判决，进而间接影响调解书的效力或执行。以下从不同角度为你详细分析：一、调解书与判决书的性质及效力调解书：是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等的法律效力。判决书：是人民法院对民事案件进行审理后，根据查明的事实和适用的法律，对当事人之间的权利义务关系作出的具有法律约束力的裁决。判决书一旦生效，即具有强制执行力，当事人必须履行。二、调解书能否推翻判决书一般情况下不能：调解书和判决书是两种独立的法律文书，它们各自具有独立的法律效力。在一份判决书已经生效的情况下，另一份调解书通常无法直接推翻该判决书。因为调解书是基于双方当事人的自愿和合法原则达成的协议，而判决书则是人民法院根据事实和法律作出的裁决。特定条件下可通过再审程序撤销或改变原判决：再审程序的启动：如果当事人认为原判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，可以在法定期限内向人民法院申请再审。再审程序是对原判决进行重新审理的一种特殊程序。再审结果的影响：如果再审程序启动后，人民法院认为原判决确实存在错误，并作出了撤销或改变原判决的裁定或判决，那么原判决的效力将被否定。在这种情况下，如果调解书的内容与原判决相关联或依赖于原判决，那么调解书的效力或执行也可能会受到影响。但需要注意的是，这种影响并不是调解书直接推翻了判决书，而是由于原判决的撤销或改变导致了调解书效力或执行上的变化。三、实际操作中的注意事项调解书的自愿性：在签订调解书时，当事人应确保调解协议是自愿达成的，没有受到任何胁迫或欺诈。如果调解协议存在瑕疵或违反自愿原则，当事人可以在法定期限内向人民法院申请撤销调解书。判决书的执行：如果判决书已经生效并进入执行程序，当事人应积极履行判决义务。如果认为原判决存在错误并希望推翻它，应通过合法的再审程序来寻求救济，而不是试图通过签订调解书来规避判决的执行。法律程序的复杂性：无论是申请再审还是撤销调解书，都需要遵循严格的法律程序和规定。当事人应咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导，确保自己的权益得到妥善保护。建议：如果你面临调解书与判决书之间的冲突或困惑，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

调解协议书在一定条件下是可以被推翻的。这主要取决于调解协议书是否存在法律规定的可撤销或无效的情形。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、可推翻调解协议书的法定情形因重大误解订立的：如果一方在订立调解协议时存在重大误解，如误解协议内容、对方身份等，导致协议显失公平，可以请求法院或仲裁机构撤销该协议。例如，若一方误将调解协议中的关键条款理解错误，且该错误直接影响了其签订协议的意愿和判断，那么该协议就可能因重大误解而被撤销。在订立调解协议时显失公平的：如果协议条款明显偏向一方，导致另一方利益严重受损，受损害方有权请求撤销或变更协议。比如，在调解过程中，一方利用优势地位迫使另一方接受不公平的条款，那么该协议就可能因显失公平而被推翻。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议：这种情况下，受欺诈、胁迫或处于危难境地的一方可以请求撤销协议。例如，若一方通过虚假陈述或威胁手段迫使另一方签订调解协议，那么该协议就可能因欺诈或胁迫而被撤销。违反法律法规强制性规定的：如果调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，那么该协议自始无效，无需通过特定程序即可推翻。比如，调解协议中涉及非法交易或违反公序良俗的内容，那么该协议就可能因违法而无效。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的：如果双方恶意串通，通过调解协议损害国家、集体或第三人的利益，该协议同样无效。例如，双方为了逃避债务而签订虚假的调解协议，那么该协议就可能因恶意串通而无效。二、推翻调解协议书的法律程序收集证据：为了支持自己的主张，需要收集相关证据，如调解协议书、沟通记录、证人证言等。这些证据应能够证明调解协议存在上述可撤销或无效的情形。提起诉讼或仲裁：根据具体情况，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，或者依据调解协议中的仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，需要提交起诉状或仲裁申请书，并附上相关证据。遵循法律程序并等待裁决结果：在诉讼或仲裁过程中，需要遵循相关的法律程序，如出庭应诉、参加庭审、进行辩论等。同时，也需要遵守法庭或仲裁庭的纪律和规定。法院或仲裁机构会根据事实和法律规定对案件进行审理，并作出裁决。如果裁决支持了推翻调解协议的请求，那么该协议将不再具有法律效力。三、注意事项及时行动：如果发现调解协议书存在问题或需要变更/撤销，应及时采取行动，以免错过法定的时效期间。例如，重大误解、受欺诈、受胁迫、显失公平的撤销权行使期限分别为知道或应当知道撤销事由之日起九十日内（部分情形为一年内）、一年内、一年内、一年内。保留证据：在寻求法律救济的过程中，应尽可能保留相关证据，以支持自己的主张。证据的真实性、合法性和关联性至关重要。法律后果：若调解协议被成功撤销或认定无效，当事人可能需要重新协商解决方案或通过其他法律途径解决纠纷。因此，在签订调解协议时应谨慎考虑，确保协议内容合法、公平、合理。综上所述，调解协议书在一定条件下是可以被推翻的，但需要满足特定的法律条件并遵循严格的法律程序。如果你面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

仲裁委的调解书在特定情况下是可以被推翻的，但并非随意可以撤销或变更。以下从不同角度为你详细分析：一、调解书生效后的法律效力根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。这意味着，一旦调解书生效，它便具有强制执行力，双方当事人都必须履行调解书所确定的义务。二、推翻调解书的法定情形尽管调解书具有法律效力，但在以下特定情况下，当事人可以向人民法院申请撤销调解书：调解违反自愿原则：如果调解过程并非基于双方当事人的真实意愿，而是受到了欺诈、胁迫或乘人之危等不正当手段的影响，导致调解结果违背了当事人的真实意思表示，那么当事人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院申请撤销调解书。调解内容违法：如果调解书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该调解书也是无效的，当事人可以向人民法院申请撤销。调解程序违法：如果调解过程违反了法定程序，如调解员未依法回避、调解过程未公开进行等，且这些程序违法可能影响了调解结果的公正性，那么当事人也有权向人民法院申请撤销调解书。不过，这种情况下的撤销申请通常需要在知道或应当知道撤销事由之日起六个月内提出。三、推翻调解书的法律后果如果人民法院裁定撤销调解书，那么该调解书自始无效，双方当事人之间的争议将恢复到调解前的状态。此时，当事人可以重新申请仲裁或向人民法院提起诉讼，以解决争议。如果人民法院裁定驳回撤销申请，那么调解书将继续有效，双方当事人必须履行调解书所确定的义务。如果一方当事人不履行义务，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。四、实际操作建议及时咨询专业律师：如果你认为调解书存在上述可撤销的情形，建议及时咨询专业律师，了解具体的撤销程序和所需证据。准备充分证据：在申请撤销调解书时，你需要提供充分的证据来证明调解过程或调解结果存在违法或违背自愿原则的情形。注意申请时效：撤销调解书的申请必须在法定的时效期内提出，否则将丧失撤销权。总结来说，仲裁委的调解书并非绝对不可推翻，但在推翻前必须满足法定的条件和程序。如果你对调解书有异议或认为其存在可撤销的情形，建议及时咨询专业律师并采取相应的法律措施。

调解书在两年后一般是不可以推翻的，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：一、调解书的一般效力调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据当事人自愿和合法的原则，在事实清楚、分清是非的基础上，通过调解方式促使双方当事人达成协议后所制作的法律文书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。这意味着，一旦调解书生效，双方当事人都应当履行调解书所确定的义务，且一般情况下不得随意反悔或推翻。二、调解书可被推翻的特定情形尽管调解书具有法律效力，但在某些特定情形下，当事人仍然可以申请推翻调解书。这些情形主要包括：调解书违反自愿原则：如果调解书的达成并非基于当事人的自愿，而是受到了欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么当事人可以在知道或应当知道这些事由之日起一定期限内（通常是六个月内，但具体期限可能因地区或案件类型而异，且此处的“两年后”通常已超出该期限，但需注意特殊情况下的时效延长或中断）向人民法院申请再审，请求撤销调解书。不过，若存在时效中断或延长的特殊情况，且当事人能在后续发现欺诈、胁迫等事由后及时主张，理论上仍有推翻可能，但实践中难度较大。调解书内容违法：如果调解书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该调解书也是无效的，当事人可以申请人民法院撤销或确认其无效。但同样，这通常需要在知道或应当知道调解书违法之日起一定期限内提出。调解程序违法：如果调解程序存在严重违法情形，如调解人员应当回避而未回避、调解过程违反法定程序等，也可能影响调解书的效力。但这种情况下的推翻同样受到时效限制。三、关于“两年后”的时效问题通常情况下，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审的期限是有限的，一般是自调解书生效之日起六个月内。如果超过这个期限，且没有法定时效中断或延长的情形，那么当事人再申请推翻调解书的难度会大大增加，甚至可能被法院驳回。特殊情况：虽然“两年后”通常已超出常规的再审申请期限，但如果当事人能证明存在时效中断（如因不可抗力或其他正当理由无法在法定期限内提出申请）或延长（如法院依职权决定延长）的情形，且调解书确实存在上述可推翻的特定情形，那么理论上仍有推翻调解书的可能。但这种情况非常罕见，且需要当事人提供充分的证据来支持其主张。四、建议与注意事项及时主张权利：如果当事人认为调解书存在可推翻的情形，应当尽快向人民法院申请再审或采取其他法律措施，以免超过时效期限而丧失救济机会。收集证据：在申请推翻调解书时，当事人需要提供充分的证据来证明调解书存在可推翻的情形，如欺诈、胁迫的证据、调解书内容违法的证据等。咨询专业律师：由于推翻调解书涉及复杂的法律程序和证据规则，建议当事人在采取行动前咨询专业律师的意见，以确保其权益得到妥善保护。综上所述，调解书在两年后一般是不可以推翻的，但存在特定例外情形。如果当事人认为调解书存在可推翻的情形，应当尽快咨询专业律师并采取相应的法律措施。

村委会调解书在一定条件下是可以被推翻的，具体分析如下：调解书存在法定无效情形根据《人民调解法》第29条，调解书需经双方签字确认后才生效。若调解书存在以下情形，可直接主张无效：调解程序违法（如未遵循自愿原则、强迫调解）；内容违反法律强制性规定（如约定“放弃继承权换取赡养”但未履行赡养义务）；存在欺诈、胁迫、显失公平等情形（如一方隐瞒重大财产导致分配不公）。示例：若调解时一方威胁另一方“不签字就断水断电”，此类调解书可因胁迫被撤销。通过诉讼或仲裁推翻诉讼途径：若调解书涉及民事权益争议（如土地纠纷、债务纠纷），可向法院提起民事诉讼，请求确认调解书无效或撤销。法院将审查调解程序和内容合法性，若存在上述无效情形，会判决不予采信。仲裁途径：若双方在调解书中约定了仲裁条款（如“因本调解书产生的争议提交XX仲裁委员会仲裁”），则需通过仲裁程序解决，仲裁庭有权裁决调解书无效。申请司法确认的例外情况若调解书经法院司法确认（即双方共同申请法院出具《民事裁定书》确认调解效力），则具有强制执行力。此时推翻需通过：向原确认法院申请撤销裁定（需在6个月内提出，且证明调解书存在无效情形）；在执行程序中提出执行异议（如证明调解书内容与事实不符）。行动建议：收集证据：保留调解时的录音、录像、书面记录，证明调解程序违法或内容不公；咨询律师：根据纠纷类型（如婚姻、土地、合同）准备针对性材料，评估诉讼风险；及时行动：若调解书已生效，需在知道撤销事由之日起1年内行使撤销权（民法典第152条）。若有具体纠纷场景或调解书内容，可进一步向我说明，我会结合细节分析推翻路径。

调解书在半年后一般是不可以推翻的，但在特定情形下可以申请再审或采取其他法律措施。以下是对此问题的详细分析：一、调解书的基本性质与效力调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据双方当事人的自愿和合法原则，通过调解方式达成的协议，并经人民法院确认后制作的法律文书。调解书一旦送达双方当事人并签收，即具有法律效力，与判决书具有同等的法律效力。这意味着，调解书所确定的权利义务关系，双方当事人必须履行，否则将承担相应的法律责任。二、调解书推翻的常规途径与限制申请再审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，如果提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。但这一申请必须在调解书发生法律效力后六个月内提出。六个月期限：这是法律对申请再审期限的明确规定，旨在保障法律关系的稳定性和可预测性。超过这一期限，当事人将失去申请再审的权利。其他法律措施：除了申请再审外，当事人还可以通过其他法律途径来维护自己的权益，如提起新的诉讼（如果调解书涉及的事项可以独立成诉）或申请执行异议等。但这些途径并不直接等同于“推翻”调解书，而是针对调解书执行过程中可能出现的问题或调解书内容之外的新情况提出的法律救济。三、半年后推翻调解书的特殊情形与考量新证据的发现：如果当事人在调解书生效后六个月内未能发现足以推翻调解书的证据，但在六个月后发现了新证据，且该证据符合法律规定的再审条件（如证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法），理论上当事人可以尝试申请再审。但实际操作中，由于超过了法定的申请再审期限，这一途径可能面临较大困难。调解书存在重大瑕疵：如果调解书本身存在重大瑕疵，如笔误、计算错误等，且这些瑕疵影响了调解书的实质内容，当事人可以与对方协商一致后，共同向人民法院申请更正。但这种情况并不构成对调解书的“推翻”，而是对调解书内容的修正。特殊情况下的法律救济：在极少数情况下，如果调解书的执行导致了严重的社会不公或违反了公序良俗，当事人可能可以通过其他法律途径寻求救济。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件。四、法律建议与风险提示及时行使权利：如果你对调解书的内容有异议，应当在调解书生效后六个月内及时申请再审或采取其他法律措施。超过这一期限，你将可能失去法律救济的机会。谨慎对待调解：在参与调解过程中，务必保持谨慎和理性，确保自己的权益得到充分保障。不要因为急于解决纠纷而轻易接受不合理的调解条件。寻求专业帮助：如果你对调解书的内容或法律程序有疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

调解书在特定条件下是可以“翻案”的，但这里的“翻案”并非字面意义上的完全推翻，而是指通过法律程序对调解书的内容进行变更或撤销。以下从不同角度为你详细分析：调解书的基本性质与效力调解书是人民法院或仲裁机构在审理案件过程中，根据双方当事人的自愿和合法原则，通过调解达成的协议所制作的法律文书。一旦调解书经双方当事人签收，即具有法律效力，与判决书具有同等的强制执行力。这意味着，在正常情况下，调解书的内容是不得随意变更或撤销的。调解书可以“翻案”的特定条件存在重大误解或显失公平：如果调解书的达成是基于一方当事人的重大误解，或者调解结果显失公平，那么受损害的一方有权在法定期限内（通常为一年）向人民法院或仲裁机构申请变更或撤销调解书。调解过程违反法定程序：如果调解过程中存在违反法定程序的行为，如未告知当事人相关权利、未听取当事人陈述和申辩等，那么调解书也可能被撤销。调解协议内容违法：如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么调解书同样可能被撤销。 “翻案”的法律程序当事人需要向作出调解书的人民法院或仲裁机构提出申请，说明变更或撤销调解书的理由和依据。人民法院或仲裁机构将依法对申请进行审查，并可能组织双方当事人进行听证或调解。如果审查认为申请理由成立，人民法院或仲裁机构将作出变更或撤销调解书的裁定或决定。 “翻案”的法律后果如果调解书被变更或撤销，那么原调解书的内容将不再具有法律效力。双方当事人需要重新就争议事项进行协商或诉讼，以达成新的解决方案。举例说明：假设甲乙双方因合同纠纷达成调解协议，并由人民法院制作了调解书。后来，甲发现调解协议中存在重大误解，导致自己承担了不应承担的责任。在这种情况下，甲可以在法定期限内向人民法院申请变更或撤销调解书。如果人民法院审查认为甲的申请理由成立，那么调解书将被变更或撤销，甲乙双方需要重新就合同纠纷进行协商或诉讼。建议：如果你认为调解书存在上述可以“翻案”的情形，建议及时收集相关证据，并向作出调解书的人民法院或仲裁机构提出申请。同时，你也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。

调解书在四年后一般不能直接推翻，但在特定条件下可以申请再审或采取其他法律措施来寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：一、调解书的法律效力调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据双方当事人的自愿和合法原则，通过调解方式达成的协议，并经人民法院确认后制作的法律文书。调解书一旦送达双方当事人并签收，即具有法律效力，与判决书具有同等的法律效力。这意味着，调解书所确定的权利义务关系，双方当事人必须履行，否则将承担相应的法律责任。二、调解书推翻的法定条件虽然调解书具有法律效力，但在特定条件下，当事人仍然可以申请再审或采取其他法律措施来寻求救济。这些条件主要包括：调解违反自愿原则：如果调解过程并非基于双方当事人的真实意愿，而是受到胁迫、欺诈等不正当手段的影响，那么调解书可能因违反自愿原则而被推翻。调解协议内容违法：如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么调解书可能因内容违法而被推翻。调解程序违法：如果调解程序存在违法情形，如未依法送达调解书、未依法告知当事人权利义务等，那么调解书可能因程序违法而被推翻。新证据出现：如果在调解书生效后，当事人发现了新的证据，且该证据足以推翻原调解书所确定的事实或法律关系，那么当事人可以申请再审。但需要注意的是，新证据的出现必须是在调解书生效后才发现的，且该证据必须具有足够的证明力。三、申请再审的期限限制根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。但申请再审的期限一般为调解书生效后六个月内。这意味着，如果调解书已经生效四年，那么当事人通常已经超过了申请再审的期限。然而，如果存在特殊情况，如当事人因不可抗拒的事由或其他正当理由耽误期限的，可以在障碍消除后的十日内申请顺延期限。但这种情况较为罕见，且需要严格的证明。四、其他法律措施如果当事人确实认为调解书存在错误或不当之处，且已经超过了申请再审的期限，那么还可以考虑以下法律措施：与对方协商：当事人可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成新的协议来修正原调解书中的错误或不当之处。寻求法律援助或咨询：当事人可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解是否有其他法律途径可以寻求救济。提起新的诉讼：如果调解书所涉及的权利义务关系仍然存在争议，且该争议与原调解书的内容无关或不完全相关，那么当事人可以考虑提起新的诉讼来解决争议。但需要注意的是，新的诉讼必须基于新的事实或法律关系，且不能与原调解书的内容相冲突。建议：如果你认为调解书存在错误或不当之处，且希望寻求法律救济，那么建议你首先仔细审查调解书的内容和相关法律规定，确定是否存在推翻调解书的法定条件。如果存在这样的条件，且未超过申请再审的期限，那么你可以及时向人民法院申请再审。如果已经超过了申请再审的期限，那么你可以考虑与对方协商、寻求法律援助或咨询专业律师等法律措施来寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

调解笔录在一定条件下是可以被推翻的。调解笔录作为调解过程中记录双方当事人意见和调解结果的法律文件，其法律效力并非绝对不可动摇。以下是一些可能推翻调解笔录的情形及相应的法律建议：一、可推翻调解笔录的情形因重大误解订立的：如果一方在订立调解协议时存在重大误解，如误解协议内容、对方身份等，导致协议显失公平，可以请求法院或仲裁机构撤销该协议，从而推翻调解笔录。在订立调解协议时显失公平的：如果协议条款明显偏向一方，导致另一方利益严重受损，受损害方有权请求撤销或变更协议，进而推翻调解笔录。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议：这种情况下，受欺诈、胁迫或处于危难境地的一方可以请求撤销协议，调解笔录也随之失去法律效力。违反法律法规强制性规定的：如果调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，那么该协议自始无效，调解笔录同样可以被推翻。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的：如果双方恶意串通，通过调解协议损害国家、集体或第三人的利益，该协议无效，调解笔录也可被推翻。以虚假的意思表示订立的：如果调解协议并非双方真实意思表示，而是出于其他目的而订立，那么该协议无效，调解笔录同样不具有法律效力。其他法定情形：除了上述情形外，还可能存在其他法定情形导致调解协议无效或可撤销，如调解程序违法等，这些情形下调解笔录也可能被推翻。二、推翻调解笔录的法律建议收集证据：为了支持自己的主张，需要收集相关证据，如调解笔录、沟通记录、证人证言等。这些证据应能够证明调解协议存在上述可撤销或无效的情形。提起诉讼或仲裁：根据具体情况，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，或者依据调解协议中的仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，需要提交起诉状或仲裁申请书，并附上相关证据。遵循法律程序并等待裁决结果：在诉讼或仲裁过程中，需要遵循相关的法律程序，如出庭应诉、参加庭审、进行辩论等。同时，也需要遵守法庭或仲裁庭的纪律和规定。法院或仲裁机构会根据事实和法律规定对案件进行审理，并作出裁决。如果裁决支持了推翻调解协议的请求，那么调解笔录将不再具有法律效力。三、注意事项及时行动：如果认为调解笔录存在可撤销或无效的情形，应及时采取行动，以免超过法定的撤销或变更期限。专业咨询：在推翻调解笔录的过程中，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。作为吴礼强律师，我专注于刑事辩护和合同纠纷领域，如果你在调解笔录或相关法律问题上遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

签了劳动调解书后，一般情况下是不能随意推翻的，但在特定条件下可以申请撤销或不予执行。以下是对此问题的详细分析：一、劳动调解书的法律效力劳动调解书是劳动争议双方当事人在劳动争议调解组织的主持下，就争议事项达成一致意见后所签订的书面协议。该调解书一旦签订，即具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。这意味着，双方应当按照调解书的内容履行各自的义务，不得随意反悔或变更。二、可以推翻劳动调解书的特定条件尽管劳动调解书具有法律效力，但在以下特定条件下，当事人可以申请撤销或不予执行：调解书存在重大误解或显失公平：如果当事人在签订调解书时存在重大误解，或者调解书的内容显失公平，导致一方当事人的权益受到严重损害，那么该当事人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年）向人民法院申请撤销调解书。调解书违反法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益：如果调解书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了社会公共利益，那么该调解书自始无效，当事人可以向人民法院申请确认其无效。调解程序违法：如果调解程序违反了法定程序，如调解组织未依法组成、调解过程不公开透明等，那么当事人可以在知道或应当知道程序违法之日起一定期限内向人民法院申请撤销调解书。对方当事人在调解过程中存在欺诈、胁迫等行为：如果一方当事人在调解过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方当事人在违背真实意思的情况下签订了调解书，那么受欺诈、胁迫的当事人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内向人民法院申请撤销调解书。三、申请撤销或不予执行调解书的程序提交申请：当事人需要向人民法院提交书面申请，说明撤销或不予执行调解书的理由和依据，并附上相关证据材料。法院审查：人民法院将对当事人的申请进行审查，包括调解书的合法性、有效性以及是否存在撤销或不予执行的法定事由等。作出裁定：经过审查后，人民法院将作出是否撤销或不予执行调解书的裁定。如果裁定撤销或不予执行，那么调解书将失去法律效力，双方当事人可以重新就争议事项进行协商或提起诉讼。四、法律建议在签订调解书前仔细阅读并理解内容：当事人在签订调解书前应当仔细阅读并理解其内容，确保自己的权益得到充分保障。如有疑问或不确定之处，可以咨询专业律师的意见。保留相关证据材料：在调解过程中，当事人应当保留好相关证据材料，如调解记录、证人证言等，以备在需要时证明自己的主张。及时行使权利：如果当事人认为调解书存在撤销或不予执行的法定事由，应当及时向人民法院申请撤销或不予执行，以免错过时效期限。如有任何关于劳动工伤或劳动仲裁方面的法律问题，可以直接向我咨询。