商户直接撤店不要保证金是否违法，取决于租赁合同的具体约定以及撤店的具体行为。下面我将从几个方面进行详细分析：

1. 合同约定的角度：

   • 如果租赁合同中明确规定了商户在撤店时需要提前通知出租方、支付违约金或者不得放弃保证金等条款，那么商户直接撤店不要保证金的行为就可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
   • 如果租赁合同中并未明确规定商户撤店时的具体义务，或者规定商户有权在特定条件下放弃保证金，那么商户直接撤店不要保证金的行为就不一定构成违法。

2. 法律后果的角度：

   • 如果商户的行为构成违约，出租方有权根据合同约定的违约责任条款，要求商户支付违约金、赔偿损失等。
   • 如果商户的行为未构成违约，或者出租方无法证明商户的行为构成违约，那么出租方就无权要求商户支付违约金或者赔偿损失。

3. 实际操作的建议：

   • 对于商户而言，在撤店前应当仔细阅读租赁合同，了解自己在撤店时需要承担的义务和责任，以避免不必要的法律纠纷。
   • 对于出租方而言，如果商户直接撤店不要保证金，应当及时咨询专业律师（如我这样的专业律师），了解自己的权利和法律途径，以便采取合适的法律措施维护自己的合法权益。

综上所述，商户直接撤店不要保证金是否违法，需要根据租赁合同的具体约定以及撤店的具体行为来判断。如果合同中有明确规定，商户应当遵守合同约定；如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，商户和出租方应当通过协商或者法律途径来解决争议。如果你在这方面有具体的法律问题，可以直接向我咨询。