商场在合同未到期时要求撤店是否违法，主要取决于合同中的相关约定、是否存在法定解除事由，以及商场的具体行为是否符合法律法规。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同条款的审查

   • 合同是双方自愿达成的约定，具有法律约束力。首先，应仔细查看租赁合同中是否有关于提前撤店、合同终止或解除的相关条款。
   • 如果合同中有明确的提前撤店条款，例如商户连续一定期限未达到约定的销售额、存在严重违约经营行为等，且商场按照这些条款来操作，那么其行为可能是合法的。

2. 合同法原则的应用

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，合同一旦成立，就具有法律约束力，任何一方都不得擅自变更或解除。
   • 如果没有法定的或约定的解除事由，商场单方面要求撤店将构成违约，应承担相应的违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。

3. 特定情形的考量

   • 不可抗力或情势变更：如自然灾害、政府行为等导致商场无法继续履行合同，或突发公共卫生事件等导致继续履行合同对商场明显不公平，商场可依据法律规定要求撤店，这可能被视为合法。但商场需提供充分证据证明存在这些情形。
   • 无正当理由或违约要求：如果商场仅因自身考虑（如想引进其他品牌）而无故要求撤店，且没有合同依据或法律依据，这种行为将构成违约。商户有权拒绝商场的要求，并要求商场继续履行合同或承担违约责任。

4. 商户的应对策略

   • 面对商场的撤店要求，商户首先应查阅租赁合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
   • 如果商场的要求没有合同依据或法律依据，商户应向商场提出异议，并保留通过法律手段维权的权利。
   • 商户可以尝试与商场进行协商，寻求合理的解决方案，如延长租赁期限、调整租金等。协商无果时，商户可以收集相关证据，如合同、沟通记录、经营数据等，通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的合法权益。

总结与建议： 商场在合同未到期时要求撤店是否违法，需根据具体情况来判断。商户在面对此类情况时，应首先审查合同条款，了解相关法律法规，并采取适当的应对策略来维护自己的合法权益。如果商户对法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和支持。