违建房被政府拆除后，原租赁协议一般视为无效，但具体需根据租赁协议内容、拆除原因及双方过错等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、违建房的法律性质与租赁协议效力

1. 违建房的定义：违建房，即违反国家法律法规规定，未经规划、建设等部门批准，擅自搭建的建筑物。这类房屋因缺乏合法手续，其存在本身即具有违法性。

2. 租赁协议效力：根据《民法典》及相关法律规定，租赁物需为合法存在的财产。违建房作为非法财产，其上的租赁协议因违反法律强制性规定，原则上应视为无效。这意味着，从法律层面讲，违建房的租赁关系不受保护，双方无法依据租赁协议主张权利。

二、政府拆除违建房后的法律后果

1. 租赁协议终止：政府拆除违建房的行为，实际上是对违法行为的纠正和处罚。一旦房屋被拆除，租赁协议的标的物（即房屋）已不复存在，租赁协议自然无法继续履行，应视为终止。

2. 双方责任划分：

   • 出租方责任：出租方作为违建房的搭建者或所有者，对租赁协议的无效和房屋被拆除负有主要责任。出租方应退还承租方已支付的租金及押金（如有），并可能需承担因房屋被拆除给承租方造成的合理损失（如搬迁费用、临时住宿费用等）。
   • 承租方责任：承租方在签订租赁协议时，有义务审查房屋的合法性。若承租方明知房屋为违建房仍选择租赁，则可能需承担一定的过错责任。但这一责任通常较轻，主要限于因自身过错导致的损失扩大部分。

三、特殊情况下的租赁协议效力

1. 租赁协议中的特别约定：若租赁协议中明确约定了房屋被拆除时的处理方式（如提前解约、赔偿条款等），则双方应按照协议约定执行。但需注意，此类特别约定不得违反法律强制性规定，否则仍可能被视为无效。

2. 政府拆除前的通知与协商：若政府在拆除前已通知出租方和承租方，并给予了合理的搬迁期限，双方可在此期间内协商解除租赁协议并处理相关事宜。这种情况下，租赁协议的解除可能更为平和，双方损失也相对较小。

四、法律建议

1. 对于出租方：在搭建或出租房屋前，务必确保房屋的合法性，避免涉及违建房问题。若房屋已被认定为违建房，应积极配合政府拆除工作，并妥善处理与承租方的租赁关系，避免引发不必要的法律纠纷。

2. 对于承租方：在签订租赁协议前，应仔细审查房屋的合法性证明文件（如房产证、规划许可证等）。若发现房屋为违建房，应谨慎选择是否租赁，并可在租赁协议中明确约定房屋被拆除时的处理方式，以保障自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。