违规建设用地在前，拆迁协议是否有效需分情况讨论：
拆迁协议本身合法有效的情况：
- 如果拆迁协议是在双方自愿、平等、公平的基础上签订的，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么即使建设用地存在违规情况，拆迁协议本身仍然可能是有效的。这是因为拆迁协议的效力主要取决于其签订过程和内容是否合法，而与建设用地的合规性无直接关联。但需要注意的是，如果违规建设用地问题后续被相关部门查处，并导致拆迁项目被叫停或调整，那么拆迁协议的履行可能会受到影响。
拆迁协议可能因违规建设用地而无效或可撤销的情况：
- 无效情形：如果拆迁协议的签订是基于违规建设用地这一事实，且该事实对拆迁协议的签订产生了重大影响（例如，拆迁方利用违规建设用地作为谈判筹码，迫使被拆迁方接受不合理的补偿条件），那么拆迁协议可能因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效。此外，如果拆迁协议的内容直接涉及违规建设用地的处理（如约定对违规建筑进行补偿），且该处理方式违反了相关法律法规的规定，那么该部分内容也可能无效。
- 可撤销情形：如果被拆迁方在签订拆迁协议时，对建设用地的违规情况并不知情，且该不知情是由于拆迁方的欺诈、胁迫或乘人之危等行为导致的，那么被拆迁方有权请求人民法院或仲裁机构撤销拆迁协议。撤销后，拆迁协议自始无效，双方应恢复原状或采取其他补救措施。
法律建议：
- 对于被拆迁方而言，在签订拆迁协议前，应充分了解建设用地的合规情况，包括土地性质、规划许可、建设审批等。如果发现建设用地存在违规情况，应谨慎签订拆迁协议，并咨询专业律师的意见。
- 如果已经签订了拆迁协议，且发现建设用地存在违规情况，被拆迁方应及时与拆迁方沟通协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，被拆迁方可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如请求撤销拆迁协议或主张拆迁协议无效等。
可能法律后果：
- 如果拆迁协议被认定无效或被撤销，那么双方应恢复原状或采取其他补救措施。这可能导致拆迁项目无法继续进行，或者需要重新签订拆迁协议并确定新的补偿方案。
- 如果拆迁协议仍然有效，但建设用地违规问题导致拆迁项目被叫停或调整，那么被拆迁方可能面临补偿标准降低、补偿时间延迟等风险。因此，在签订拆迁协议时，应充分考虑这些潜在风险，并约定相应的违约责任和救济措施。
如有更多关于征地拆迁的法律问题，可以直接向我咨询。