房屋存在违建的情况下，租房合同的效力需分情况讨论，具体如下：

1. 若违建部分不影响房屋整体合法性，且租赁合同明确约定租赁范围仅限于合法部分：

   • 合同中关于合法租赁部分的条款有效，双方应按约定履行。例如，房屋主体结构合法，仅存在部分未经审批的加建阳台，而租赁合同明确约定租赁范围为房屋主体，不包括阳台，则合同中关于主体部分的租赁条款有效。
   • 法律依据：根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定及公序良俗。若租赁合同内容不涉及违建部分，且符合上述条件，则合法部分有效。

2. 若违建部分构成房屋主要租赁标的，或合同未明确区分合法与违建部分：

   • 合同可能因违反法律强制性规定而无效。例如，房屋整体为违建，或租赁合同未明确约定租赁范围，导致违建部分成为实际租赁对象，此时合同因标的违法而无效。
   • 法律依据：根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违建房屋因未取得合法建设手续，其租赁行为可能被认定为违法，导致合同无效。

3. 若违建部分可补办手续，且租赁合同签订后补办成功：

   • 合同效力可能因违建部分合法化而得到补正。例如，房屋存在部分违建，但租赁合同签订后，出租人补办了相关建设手续，使违建部分转为合法，此时合同效力可能不再受违建影响。
   • 实务建议：即使违建部分后续合法化，若租赁合同签订时违建部分已存在且未明确告知承租人，出租人仍可能因隐瞒重要事实而承担违约责任。

法律后果与风险提示：

• 合同无效的后果：若合同无效，根据《民法典》第一百五十七条，双方应返还财产，有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失。例如，承租人已支付租金，出租人应返还；若因违建导致房屋被拆除，出租人应赔偿承租人因此遭受的损失。
• 行政处罚风险：违建房屋的出租人可能面临行政处罚，如罚款、限期拆除等。承租人在租赁违建房屋时，也可能因使用违法建筑而面临被责令搬离的风险。

建议：

• 出租人：在出租房屋前，应确保房屋合法，避免违建部分成为租赁标的。若房屋存在违建，应明确告知承租人，并在合同中约定租赁范围仅限于合法部分。
• 承租人：在签订租赁合同前，应仔细核查房屋合法性，要求出租人提供房屋产权证明及建设手续。若发现房屋存在违建，应谨慎签订合同，避免因此遭受损失。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。