店家是否需要担责，需根据具体情况判断，但通常来说，若店家未尽到安全保障义务，可能需要承担相应的民事赔偿责任；若店家存在过错且该过错与损害结果有因果关系，甚至可能涉及刑事责任（不过这种情况较为少见，主要聚焦于民事赔偿方面）。以下从不同角度进行分析：
店家未尽到安全保障义务的情况
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”
店家责任分析：
- 夜宵店作为经营场所，有义务为顾客提供一个安全的环境。如果店家未能及时制止打架斗殴行为，或者未采取必要的安全措施（如报警、疏散人群等），导致损害结果扩大，那么店家可能被认为未尽到安全保障义务。
- 在这种情况下，店家可能需要承担相应的民事赔偿责任，赔偿受害者家属因死亡造成的损失，如丧葬费、死亡赔偿金等。
店家已尽到安全保障义务的情况
店家行为分析：
- 如果店家在发现打架斗殴行为后，立即采取了合理的措施（如报警、尝试制止、疏散人群等），并且这些措施在客观上也是可行的，那么店家可能被认为已经尽到了安全保障义务。
责任免除：
- 在这种情况下，店家通常不需要承担民事赔偿责任，因为损害结果是由打架斗殴的双方直接造成的，与店家的经营行为没有直接的因果关系。
特殊情况：店家存在过错且该过错与损害结果有因果关系
过错分析：
- 如果店家在经营过程中存在过错（如提供酒精饮料给未成年人、未对顾客进行身份验证等），并且这种过错与打架斗殴行为或损害结果有直接的因果关系，那么店家可能需要承担更重的责任。
责任承担：
- 在这种情况下，店家不仅可能需要承担民事赔偿责任，还可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿等）。不过，需要强调的是，这种情况相对较为少见，且需要具体的证据来支持店家的过错与损害结果之间的因果关系。
总结与建议：
- 对于店家来说，为了降低法律风险，应当加强安全管理，确保经营场所的安全。在发现打架斗殴等违法行为时，应立即采取合理的措施进行制止，并及时报警。
- 对于受害者家属来说，如果认为店家未尽到安全保障义务，可以收集相关证据（如现场监控录像、证人证言等），并向店家提出赔偿要求。如果店家拒绝赔偿或赔偿金额不合理，可以通过法律途径解决纠纷。
- 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径来解决问题，以避免矛盾的进一步激化。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。