虚开发票税额60万中间人自首怎么定罪-赵文龙律师

虚开发票税额60万中间人自首怎么定罪-赵文龙律师｜法行宝

2025-11-18 经济纠纷

中间人因虚开发票税额60万元且自首的，可能被认定为虚开增值税专用发票罪或虚开发票罪，具体定罪量刑需结合案件细节，但自首情节可作为重要从轻或减轻处罚的依据。以下从定罪和量刑两个角度展开分析：

一、定罪角度：可能涉及两个罪名，需根据发票类型和主观目的区分

若虚开的是增值税专用发票，且中间人以骗取税款为目的
根据《刑法》第205条，虚开增值税专用发票罪的构成要件包括：
- 行为人实施了虚开行为（为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开）；
- 虚开的税款数额较大（根据司法解释，虚开税款数额10万元以上即属“数额较大”）；
- 主观上具有骗取税款的目的（若中间人明知开票方与受票方无真实交易，仍介绍虚开以帮助骗税，则符合此要件）。
  本案中，若税额60万元属于增值税专用发票的税款，且中间人主观上具有骗税目的，则构成虚开增值税专用发票罪，法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。
若虚开的是普通发票，或虽为增值税专用发票但无骗税目的
根据《刑法》第205条之一，虚开发票罪的构成要件包括：
- 虚开普通发票（如增值税普通发票、营业税发票等）；
- 情节严重（根据司法解释，虚开发票金额40万元以上或虚开发票100份以上且金额30万元以上即属“情节严重”）。
  本案中，若税额60万元对应的是普通发票，或虽为增值税专用发票但中间人仅为了赚取“开票费”而无骗税目的，则构成虚开发票罪，法定刑为“二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。

二、量刑角度：自首是法定从轻或减轻情节，但需结合其他情节综合判断

自首的认定与量刑意义
根据《刑法》第67条，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
本案中，中间人主动投案并如实供述虚开事实的，符合自首条件，法院在量刑时会依法从宽处理。例如，若构成虚开增值税专用发票罪且无其他严重情节，原本可能判处5年有期徒刑，因自首可能减至3-4年。
其他可能影响量刑的情节
- 犯罪地位：若中间人仅起辅助作用（如仅传递信息、未参与分赃），可能被认定为从犯，依法从轻、减轻处罚或免除处罚。
- 认罪认罚：若中间人自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第15条，可依法从宽处理。
- 退赃退赔：若中间人退缴违法所得（如“开票费”），可酌情从轻处罚。
- 前科劣迹：若中间人有前科或累犯情节，可能从重处罚。

三、实务建议：需结合具体证据和案件细节进一步分析

核实发票类型和税款性质：需明确虚开的是增值税专用发票还是普通发票，以及税额60万元是否为实际骗取的税款（若为增值税专用发票且无真实交易，通常以票面税额认定）。
审查主观目的：需通过中间人的供述、开票方与受票方的交易记录、资金流向等证据，判断其是否具有骗税目的。
评估自首的彻底性：需确认中间人是否同时满足“自动投案”和“如实供述”两个要件（例如，若投案后翻供或隐瞒关键事实，可能不构成自首）。

若您是案件当事人或家属，建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见等程序进一步明确案件细节，制定辩护策略，以最大限度争取从轻、减轻处罚。如有其他疑问，可直接向我咨询。

在虚开增值税专用发票且税额达到60万的案件中，中间人的定罪与量刑是一个涉及多方面因素的复杂问题。以下是对此问题的详细分析：一、可能涉及的罪名虚开增值税专用发票罪：如果中间人积极参与、策划虚开行为，与虚开方或受票方存在共谋，为虚开提供帮助或促成交易，且明知会导致国家税款流失，那么中间人可能构成虚开增值税专用发票罪。此罪名涵盖了为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开以及介绍他人虚开等四种行为方式。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条，虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，将处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，将处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法出售增值税专用发票罪：如果中间人以牟利为目的，非法出售增值税专用发票给他人，无论是否了解购买方的具体用途，都可能构成非法出售增值税专用发票罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百零七条，非法出售增值税专用发票的，将根据出售的数量及情节严重程度，处以不同年限的有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或没收财产。介绍贿赂罪：如果中间人在虚开增值税发票过程中，收受或索取贿赂，为行贿方和受贿方之间的虚开行为进行沟通、撮合，促成不正当利益的实现，则可能构成介绍贿赂罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十二条，介绍贿赂情节严重的，将处以有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。但如果介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。二、定罪与量刑的综合考虑因素在定罪与量刑时，法院会综合考虑以下因素：虚开的税款数额大小：税额60万属于较大的数额，将作为量刑的重要依据。中间人在共同犯罪中的具体作用和地位：如果中间人起主要作用，可能被认定为主犯；如果起次要或辅助作用，则可能被认定为从犯。是否具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚的情节：如果中间人有自首、立功等表现，法院可能会在量刑时予以考虑。是否有悔罪表现等：中间人的悔罪态度也会影响法院的量刑决定。三、建议面对此类情况，中间人应谨慎行事，避免卷入违法犯罪活动之中。如果已经涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，并积极配合司法机关的调查和处理工作。综上所述，虚开增值税专用发票案件中的中间人如何定罪与量刑，是一个需要综合考虑多种因素的问题。希望以上分析能对您有所帮助。

作为中间人虚开发票后自首，处理方式需结合具体情节，但总体可从以下角度分析：自首的法定从宽情节根据《刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述的，属于自首，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可能免除处罚。这是自首的核心法律效果，但需注意“如实供述”是关键——若隐瞒关键事实或虚构情节，可能不被认定为自首。虚开发票的刑事责任虚开发票罪（《刑法》第二百零五条之一）的处罚分两档：一般情节：处二年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重（如虚开金额大、多次虚开等）：处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。作为中间人，若仅提供介绍、撮合服务，未直接参与虚开行为，可能被认定为从犯（《刑法》第二十七条），从犯应当从轻、减轻或免除处罚。但若中间人实际控制虚开流程（如提供资金走账、伪造合同等），则可能被认定为主犯，处罚更重。自首后的处理流程刑事强制措施：自首后，公安机关可能根据案件情况采取取保候审、监视居住或刑事拘留等措施。若虚开金额较小、社会危害性低，且自首情节显著，取保候审概率较高。检察院审查起诉：案件移送检察院后，若证据充分，会提起公诉；若情节轻微（如虚开金额刚达立案标准、自首且退赃），检察院可能作出不起诉决定（《刑事诉讼法》第一百七十七条）。法院审判阶段：若起诉至法院，自首情节会作为量刑的重要依据。法院可能结合退赃、认罪认罚、初犯等情节，在法定刑幅度内从宽处罚。实务建议立即停止虚开行为：若尚未被立案，第一时间终止所有虚开活动，避免情节加重。主动退赃退赔：将非法所得（如介绍费、手续费）全部退还，并补缴应纳税款，可显著降低社会危害性评价。配合调查：自首后如实交代所有事实，包括上下游链条、资金流向等，争取立功表现（《刑法》第六十八条）。委托律师介入：虚开发票案往往涉及税务稽查、刑事侦查双重程序，律师可协助梳理证据、申请取保候审、与检察院沟通量刑建议。总结：自首是减轻处罚的关键，但最终处理需结合虚开金额、中间人作用、退赃情况等综合判断。建议尽快委托律师介入，通过专业辩护争取从宽处理。若有具体案件细节（如虚开金额、参与程度等），可进一步向我咨询，我会结合实务经验为你分析风险点。

关于您提出的“虚开发票中间人定罪”的问题，这是一个涉及法律定罪与量刑的复杂议题。以下，我将结合相关法律法规，为您详细解析虚开发票中间人的法律责任。一、虚开发票中间人的法律地位在虚开发票的违法犯罪行为中，中间人通常扮演着信息撮合的角色，他们连接开票方与受票方，促成虚开发票的交易。然而，这种行为并非无害，而是构成了虚开发票罪的一部分。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚开发票中间人是要承担刑事责任的，一般会被认定为案件中的责任人之一。二、虚开发票罪的定罪标准虚开发票罪是指违反发票管理规定，虚开增值税专用发票和用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票之外的普通发票，且情节严重的行为。其定罪需综合考虑以下因素：行为方式：包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开等行为。中间人若参与其中，特别是介绍他人虚开，将构成虚开发票罪。情节严重程度：通常虚开发票100份以上或累计票面金额达到40万元以上视为情节严重。但具体数额可能因地区经济发展水平而异。此外，导致国家税收损失较大、扰乱税收征管秩序或造成其他单位、个人重大经济损失等也被视为情节严重。主观要件：行为人必须主观上故意为之，即明知自己的行为是在虚开发票，仍然积极实施。过失不构成此罪。三、虚开发票中间人的量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，虚开发票情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对于单位犯罪的，除对单位判处罚金外，还将对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法进行处罚。四、特殊情况下的责任认定在虚开发票案件中，还存在一些特殊情况需要厘清责任。例如，开票方与受票方可能存在不同的认定。在开票方已定性“为他人虚开”的情形下，如果受票方有真实交易，且不存在“让他人为自己”、“为自己”的主观故意性，则不能认定受票方有虚开行为。同样，受票方已被认定接受虚开，开票方不一定是虚开，这取决于开票方是否存在销售货物或者提供应税劳务，以及是否对不一致的情况存在“知道或应当知道”的故意情形。五、建议与总结对于虚开发票中间人而言，应充分认识到自身行为的违法性和严重性，避免参与任何形式的虚开发票行为。同时，对于已经涉及虚开发票案件的中间人，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。综上所述，虚开发票中间人是要承担刑事责任的，其定罪与量刑需综合考虑行为方式、情节严重程度及主观故意等因素。在实际操作中，应严格遵循法律法规，确保公正、准确地处理每一起案件。希望以上解答能对您有所帮助。

针对您提出的“介绍虚开发票150万的中间人怎么定罪”这一问题，我将结合相关法律知识和实际案例，为您进行详细解答。首先，我们需要明确的是，虚开发票是一种违法行为，它破坏了国家的税收征管秩序，损害了国家的税收利益。当中间人明知他人正在虚开发票，却仍然提供帮助时，该中间人就会构成虚开发票罪的共犯。对于虚开发票数额较大的情况，如您提到的150万，法律上有明确的量刑标准。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚开数额较大的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。这是针对主犯的量刑标准。然而，对于中间人来说，其量刑并非一概而论。法律会综合考虑中间人在犯罪中所起的作用、参与的程度以及是否存在其他从轻或减轻处罚的情节。具体来说：从犯的认定及处理：如果中间人在犯罪中起的是次要或者辅助作用，如只是偶尔帮忙传递信息，没有参与到虚开发票的关键环节，那么该中间人很可能被认定为从犯。对于从犯，法律明确规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，与主犯相比，从犯的量刑会相对较轻。其他从轻情节：除了从犯的认定外，如果中间人存在自首、立功等情节，同样可以依法从轻或者减轻处罚。自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。立功则是指犯罪嫌疑人提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。实际案例分析：以您提到的案例为例，小朱为谋取非法利益，意图虚开150万发票。小胡知晓此事后，为小朱提供帮助，充当中间人传递信息。在此案例中，小朱构成虚开发票罪的主犯，而小胡则构成共犯。但由于小胡只是偶尔帮忙传递信息，未参与关键环节，因此可认定为从犯。根据法律规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。若小胡还有自首、立功等情节，也可依法从轻或者减轻处罚。综上所述，介绍虚开发票150万的中间人，如果明知他人虚开发票而提供帮助，将构成虚开发票罪的共犯。其量刑将综合考虑其在犯罪中所起的作用、参与的程度以及是否存在其他从轻或减轻处罚的情节。因此，对于此类案件，建议中间人积极配合司法机关的调查，争取从轻或减轻处罚。同时，也提醒广大市民，要遵守国家法律法规，不要参与任何虚开发票等违法行为。

针对您提出的“虚开发票自首情节认罪认罚量刑多少”的问题，这确实是一个涉及法律专业知识的复杂问题。以下是我根据相关法律条文和司法实践，为您提供的详细解答：首先，我们需要明确虚开发票罪包括两种类型：一是虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪；二是虚开发票罪（普通发票）。这两种罪行的量刑标准是有所不同的。一、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪的量刑根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，对于此类罪行，量刑标准主要依据虚开的税款数额和情节严重程度：三年以下有期徒刑或者拘役：若虚开行为情节较轻，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。三年以上十年以下有期徒刑：若虚开的税款数额较大（一般认为50万元以上）或者有其他严重情节，如多次虚开、造成严重后果等，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。十年以上有期徒刑或者无期徒刑：当虚开的税款数额巨大（一般认为250万元以上）或者有其他特别严重情节，如虚开行为导致国家税款大量流失、造成特别重大经济损失等，则可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。二、虚开发票罪（普通发票）的量刑根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，对于虚开普通发票的行为，量刑标准主要依据情节严重程度：二年以下有期徒刑、拘役或者管制：若虚开发票情节严重，如虚开发票份数多、金额大、违法所得高或给国家税收造成较大损失等，可能面临二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二年以上七年以下有期徒刑：若情节特别严重，如虚开发票金额巨大、造成特别重大税收损失、手段恶劣等，则可能面临二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。三、自首情节与认罪认罚对量刑的影响在量刑时，法院会全面考虑被告人的犯罪动机、手段、后果以及是否有自首、立功等法定从轻、减轻处罚的情节。对于自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。同时，如果被告人认罪态度较好，积极退赃、赔偿损失，也可能获得从轻处罚。认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼中的一项重要制度，对于自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的被告人，可以依法从宽处理。四、综合建议鉴于虚开发票罪的严重性及其可能带来的法律后果，我建议您：严格遵守税法规定：避免任何形式的虚开发票行为，确保自身行为的合法性。积极配合调查：如果涉嫌虚开发票罪，应尽快咨询专业律师，并积极配合相关部门的调查工作。争取从轻处理：如有自首情节或认罪认罚意愿，应及时向相关部门表明态度，并积极退赃、赔偿损失等，以争取从轻处理。总之，虚开发票罪的量刑标准严格且明确，旨在打击税收违法行为，维护国家税收秩序。希望您能增强法律意识，自觉遵守税法规定，共同营造一个公平、公正的税收环境。

对于涉税虚开发票投案自首的处理，核心结论是：自首是法定的从轻或减轻处罚情节，但具体处理需结合案件事实、虚开发票的情节严重性、造成的税款损失等多方面因素综合判断。以下是详细分析：自首的认定与法律效果根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。在涉税虚开发票案件中，自首的认定需满足“自动投案”和“如实供述”两个要件。若行为人主动到税务机关或公安机关投案，并如实交代虚开发票的经过、金额、涉及企业等关键信息，即可构成自首。虚开发票罪的定罪与量刑根据《刑法》第二百零五条，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。若虚开的是普通发票（非增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的发票），则可能构成《刑法》第二百零五条之一的“虚开发票罪”，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。自首对量刑的具体影响自首是法定的从宽情节，但最终量刑需结合以下因素：虚开发票的税款数额：税款损失越大，基准刑越重，自首的从宽幅度可能相对缩小；犯罪情节：如是否为首要分子、是否多次虚开、是否造成其他严重后果等；认罪态度与退赃情况：若行为人投案后积极退缴违法所得、补缴税款，可进一步争取从宽处理；社会危害性：若虚开发票行为严重扰乱税收秩序或损害国家利益，从宽幅度可能受限。实务建议及时投案：若已实施虚开发票行为，应尽快主动向税务机关或公安机关投案，避免被动查获后丧失自首机会；全面配合调查：如实供述虚开发票的细节，包括上下游企业、资金流向等，避免隐瞒或翻供；积极补救：尽快退缴违法所得、补缴税款及滞纳金，降低社会危害性；委托专业律师：虚开发票案件涉及税务、刑事交叉领域，律师可协助分析案件事实、制定辩护策略，争取从轻或减轻处罚。总结：涉税虚开发票投案自首后，行为人可依法获得从轻或减轻处罚的机会，但具体处理需结合案件事实和量刑情节综合判断。建议尽快委托律师介入，通过专业辩护最大限度维护合法权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。

关于虚开发票投案自首后的量刑问题，这确实是一个涉及法律条款和司法实践的复杂议题。以下是我为您提供的详细、有深度的解答：一、虚开发票罪的量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，虚开发票罪的量刑主要依据犯罪情节的严重程度来划分，具体分为三档：情节严重：量刑：处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。认定：通常指的是虚开发票金额较大、次数较多，或者造成较为严重的税收损失等情况。司法实践中，法院会综合考虑虚开发票的份数、金额、造成的税款损失程度、虚开的目的和用途，以及对税收征管秩序的破坏程度等因素进行判断。情节特别严重：量刑：处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。认定：这通常指的是虚开的发票金额巨大、长期持续虚开、给国家税收征管秩序造成严重破坏，或者因虚开发票导致国家税款遭受重大损失等情况。单位犯罪：若单位为犯罪主体，将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述个人犯罪的规定处罚。二、投案自首对量刑的影响在刑事诉讼中，投案自首是一个重要的法定从轻或减轻情节。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人或被告人如果能够真诚悔罪、主动投案并如实供述自己的罪行，法院在量刑时会予以考虑，并可能依法给予从宽或减轻处罚。这体现了我国法律宽严相济的刑事政策，旨在鼓励犯罪嫌疑人或被告人主动认罪悔罪，减少社会危害性。三、其他影响量刑的因素除了投案自首外，法院在量刑时还会综合考虑其他因素，如：犯罪嫌疑人的认罪态度：如果犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔罪，并表现出明显的悔过态度，法院可能会给予更轻的刑罚。退赃或赔偿情况：如果犯罪嫌疑人能够积极退赃或赔偿受害方损失，这也会作为量刑时的考虑因素之一。案件的具体情况和证据：具体的量刑还会受到案件的具体情况、证据的充分程度以及被告人的个人情况等因素的影响。四、建议如果您或您身边的人涉及虚开发票罪并考虑投案自首，我建议您尽快寻求专业律师的帮助。律师能够根据您的具体情况，提供针对性的法律分析和建议，帮助您更好地理解和应对法律问题。同时，律师还可以协助您准备相关证据材料，为您在刑事诉讼过程中争取更有利的量刑结果。总之，虚开发票罪的量刑标准严格依据犯罪情节的严重程度，并结合具体的案情和证据进行裁决。投案自首是一个重要的法定从轻或减轻情节，但具体的量刑结果还会受到其他多种因素的影响。因此，在面临此类法律问题时，务必及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

虚开增值税专用发票税额100万且主动自首的，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，但自首情节可能带来从轻或减轻处罚的机会。具体分析如下：基本量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。这里的“数额较大”，通常指虚开税款数额在10万元以上，因此100万元的税额明显属于“数额较大”的范畴，基准刑在三年以上十年以下有期徒刑之间。自首情节的影响：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，“可以从轻”意味着法院在量刑时会考虑自首情节，但并非必须从轻；“减轻处罚”则是指在法定刑以下判处刑罚，即可能低于三年有期徒刑。具体能否减轻处罚，需结合案件其他情节，如犯罪动机、手段、后果、认罪态度等综合判断。其他可能影响量刑的因素：犯罪动机与目的：若行为人出于一时贪念或受他人蛊惑而虚开发票，与长期以此为业、谋取巨额非法利益的主观恶性不同，量刑时可能有所区别。犯罪手段与后果：若虚开发票行为导致国家税款流失严重、扰乱市场经济秩序，或涉及其他违法犯罪活动（如洗钱、诈骗等），量刑可能更重。认罪态度与退赃情况：若行为人自首后积极配合调查、如实供述全部犯罪事实、主动退缴违法所得，法院可能酌情从宽处理。建议：若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快委托专业律师介入，通过详细分析案件事实、证据及量刑情节，制定有效的辩护策略，争取从轻或减轻处罚。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

关于虚开增值税专用发票中间人罪的量刑标准，这实际上是一个涉及具体法律条款和司法实践的问题。首先，需要明确的是，虚开增值税专用发票罪是一个严重的经济犯罪，其量刑标准主要依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释来确定，并且会综合考虑虚开的税款数额、犯罪情节以及后果等因素。一、量刑档次与基准刑三年以下有期徒刑或拘役：当虚开增值税专用发票的税款数额达到5万元以上时，即构成此档量刑标准。具体来说，如果税款数额为1万元或使国家税款被骗取5000元，基准刑可能为有期徒刑六个月；税款数额或被骗税款每增加一定金额，刑期也会相应增加。对于税款数额不满1万元但情节严重的情况，也可能判处拘役。三年以上十年以下有期徒刑：若虚开税款数额达到10万元或使国家税款被骗取5万元，或者存在其他严重情节，如多次虚开、虚开数额较大等，将适用此档量刑。基准刑通常为有期徒刑三年，税款数额或被骗税款每增加一定金额，刑期也会相应增加。此外，虚开税款数额在50万元以上但不满250万元的，也属于此量刑范围。十年以上有期徒刑或无期徒刑：当虚开税款数额达到50万元或使国家税款被骗取30万元时，基准刑为有期徒刑十年。税款数额或被骗税款每增加一定金额，刑期也会相应增加。如果虚开税款数额超过250万元，根据具体数额和情节，可能判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。二、中间人的特殊情况对于虚开增值税专用发票的中间人，其量刑标准通常与直接虚开者相似，但也会考虑其在犯罪中的具体作用和情节。如果中间人只是起到了介绍、联络等辅助作用，并未直接参与虚开行为，那么其量刑可能会相对较轻。然而，如果中间人积极参与了虚开行为，如伪造交易、提供虚假资料等，那么其量刑将与直接虚开者无异。三、附加刑罚金与财产没收除了主刑外，虚开增值税专用发票罪还可能被处以罚金或没收财产。罚金数额一般在二万元以上五十万元以下，具体金额根据虚开的税款数额和犯罪情节的严重程度确定。四、影响量刑的其他因素自首、立功等情节：如果犯罪嫌疑人有自首、立功表现，法院在量刑时会依法从轻或减轻处罚。退赃退赔、补缴税款：如果犯罪嫌疑人能够积极退赃、赔偿损失或补缴税款，这也可能对量刑产生积极影响。五、建议由于虚开增值税专用发票罪的量刑标准是一个综合考量多种因素的复杂体系，并且司法实践中的具体情况可能各不相同。因此，如果您或您身边的人涉及此类问题，我建议您尽早咨询专业律师，以便获取准确的法律意见和有效的法律帮助。律师可以根据具体情况为您分析量刑可能性，并提供相应的法律策略和建议。

为他人虚开发票税额达61万元，构成犯罪的，会被判刑。具体分析如下：法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，属于危害税收征管秩序的犯罪行为。若虚开税额达到“数额较大”标准（司法实践中通常以50万元为起点），即构成虚开增值税专用发票罪，需承担刑事责任。量刑标准：基本刑：虚开税额50万元以上或使国家税款被骗取30万元以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。加重情节：若虚开税额达到250万元以上，或存在其他严重情节（如多次虚开、造成特别重大损失等），则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。本案情形：61万元税额已超过“数额较大”标准，但未达到“数额巨大”（250万元）的加重标准，因此量刑幅度通常为三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。从宽情节：若存在以下情形，可能从轻或减轻处罚：犯罪情节轻微（如初犯、偶犯）；主动退缴违法所得、补缴税款；认罪认罚、自首或立功；共同犯罪中起次要或辅助作用（如从犯）。实务建议：立即停止行为：若尚未被立案，应立即停止虚开行为，避免进一步扩大法律风险。主动配合调查：若已被立案，应如实供述事实，争取从宽处理。补缴税款及罚款：主动补缴税款、滞纳金及罚款，可能作为量刑时的从轻情节。咨询专业律师：结合具体案情（如虚开目的、是否造成实际税款损失等），制定辩护策略。总结：虚开发票税额61万元已构成刑事犯罪，但具体量刑需结合案件细节（如主观故意、客观后果、从宽情节等）综合判断。建议尽快委托律师介入，通过法律程序维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

虚开发票中间人获利五六万，达到刑事立案标准，会被判刑。具体分析如下：一、法律定性根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定，虚开发票罪是指违反发票管理规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票以外的其他发票，情节严重的行为。中间人参与虚开发票活动，无论是否直接开具发票，只要其行为构成虚开发票链条中的关键环节（如介绍、撮合、传递资金等），均可能被认定为共同犯罪。二、刑事立案标准根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）的补充规定》，虚开发票罪的立案追诉标准为：虚开发票金额累计在五十万元以上；虚开发票一百份以上且票面金额在三十万元以上；五年内因虚开发票受过刑事处罚或者二次以上行政处罚，又虚开发票，数额达到第一、二项标准百分之六十以上的；具有其他情节严重的情形，如获利较大、造成国家税款损失等。获利五六万元虽未直接作为立案标准，但属于“情节严重”的考量因素。司法实践中，若中间人获利与虚开发票金额、份数等核心标准关联，或存在多次参与、组织策划等情节，可能被认定为“情节严重”。三、量刑幅度根据《刑法》第二百零五条之一，虚开发票罪的量刑为：情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。获利五六万元可能对应“情节严重”档，但若存在以下情形，可能升级为“情节特别严重”：虚开发票金额巨大；造成国家税款重大损失；多次参与或组织团伙作案；拒不认罪、悔罪态度恶劣等。四、实务建议立即停止违法行为：若仍参与虚开发票活动，需立即退出并停止相关行为。主动配合调查：若已被立案或可能被调查，建议主动向公安机关说明情况，争取从宽处理。退缴违法所得：主动退缴获利五六万元，可体现认罪悔罪态度，减轻量刑幅度。咨询专业律师：具体案件需结合发票金额、份数、主观故意等证据综合判断，建议直接向我咨询，以便制定针对性辩护策略。总结：虚开发票中间人获利五六万元，若达到“情节严重”标准，将被追究刑事责任，面临二年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。具体量刑需结合案件细节，建议尽快委托律师介入，争取从轻、减轻处罚。