虚开增值税发票案件中的中间人，可能构成虚开增值税专用发票罪，具体定罪量刑需结合其在犯罪中的地位和作用综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 中间人可能构成共同犯罪
   根据《刑法》第205条，虚开增值税专用发票罪的主体包括直接实施虚开行为的人，也包括为虚开提供帮助的人。若中间人明知他人实施虚开行为，仍为其牵线搭桥、传递信息或协助资金流转，可能被认定为共同犯罪中的从犯。例如：

   • 介绍买卖虚开的增值税专用发票；
     
   • 帮助伪造交易合同、资金流水等证明材料；
     
   • 协助收取或转移“开票费”。
     从犯的处罚通常轻于主犯，但若中间人直接参与核心虚开环节（如虚构交易、操控资金），可能被认定为主犯。

2. 中间人可能单独构成犯罪
   若中间人以独立身份实施虚开行为（如自行伪造发票并出售），可能直接构成虚开增值税专用发票罪的正犯。此时需满足：

   • 主观上具有故意（明知无真实交易仍虚开）；
     
   • 客观上实施了虚开行为（如为他人虚开、为自己虚开、介绍他人虚开）；
     
   • 达到“数额较大”或“其他严重情节”（如虚开税款数额10万元以上，或造成国家税款损失5万元以上）。

3. 量刑标准需结合具体情节
   根据《刑法》第205条及司法解释，虚开税款数额不同，量刑差异显著：

   • 数额较大（10万元以上）：处3年以下有期徒刑或拘役，并处2万至20万元罚金；
     
   • 数额巨大（50万元以上）：处3至10年有期徒刑，并处5万至50万元罚金；
     
   • 数额特别巨大（250万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万至50万元罚金或没收财产。
     若中间人具有自首、立功、退赃等情节，可从轻或减轻处罚；反之，若涉及多次虚开、团伙作案或造成国家税款重大损失，可能从重处罚。

4. 中间人可能面临行政处罚与刑事追责的双重风险
   即使中间人未被追究刑事责任，若其行为违反《税收征收管理法》第63条（偷税），税务机关可追缴税款、加收滞纳金，并处不缴或少缴税款50%至5倍的罚款；构成犯罪的，依法移送公安机关。

建议：若您或他人涉及此类案件，需立即停止违法行为，并尽快委托律师分析证据链、争取从宽情节（如认罪认罚、补缴税款）。具体案件需结合虚开模式、金额、主观明知程度等细节综合判断，您可直接向我咨询具体法律问题。