针对您提出的“采购评审专家不配合怎么处理”的问题，这是一个涉及政府采购活动中评审专家行为规范及管理的重要议题。以下是我根据相关法规和实际操作经验，为您提供的详细解答：
一、评审专家的基本职责与行为规范
评审专家在政府采购活动中扮演着至关重要的角色，他们应以专业知识和技能独立、认真、客观地进行评审，并严格遵守政府采购相关规章制度。这包括但不限于：
遵守评审纪律：评审专家应自觉抵制违反保密规定的现象，不泄露评审专家信息、评审活动情况等保密事项，拒绝与采购单位、代理机构和供应商建立不正当往来或接收任何形式的贿赂。
严格履行职责：评审专家必须按照法定的评审程序、评审方法和采购文件载明的评审标准，对供应商进行量化评分及排序，并对评审结果负责。
二、处理评审专家不配合的具体措施
当遇到评审专家不配合的情况时，可以采取以下措施：
现场提醒与纠正：
- 在评审现场，如果发现评审专家发表倾向性言论、私下沟通协商评分或未按采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审，应立即进行提醒和纠正。
- 强调评审的公正性和客观性，确保评审专家能够按照既定的标准和程序进行评审。
记录与报告：
- 对评审专家的不配合行为进行详细记录，包括时间、地点、具体行为等。
- 及时向财政部门或相关监管机构报告评审专家的不配合行为，以便其进行进一步调查和处理。
依据聘任协议处理：
- 根据与评审专家签订的聘任协议，对不配合的评审专家进行违约处理。这可能包括暂停执业、中止执业或终止聘任等措施。
- 例如，四川省在《四川省政府采购评审专家管理实施细则》中明确规定了多种评审不规范行为的违约处理措施，包括中止执业等。
强化诚信管理：
- 建立评审专家诚信管理机制，定期收集评审专家的专业能力、工作态度、评审质量、廉洁自律情况等信息。
- 对评价不合格或评价量化得分较差的评审专家，采取专家库预警、监管部门约谈、停聘等方式加强评价结果应用。
三、预防评审专家不配合的建议
加强培训与教育：
- 定期对评审专家进行培训和考核，提高其专业素质和职业道德水平。
- 强调评审的公正性、客观性和保密性，增强评审专家的责任感和使命感。
完善评审制度：
- 制定详细的评审程序和标准，确保评审工作的规范化和标准化。
- 明确评审专家的权利和义务，以及违约行为的处理措施。
加强监督与管理：
- 加强对评审现场的监督和管理，确保评审工作的顺利进行。
- 建立投诉举报机制，鼓励供应商和其他相关方对评审专家的不配合行为进行投诉举报。
综上所述，处理采购评审专家不配合的问题需要采取多种措施，包括现场提醒与纠正、记录与报告、依据聘任协议处理以及强化诚信管理等。同时，还需要加强培训与教育、完善评审制度以及加强监督与管理，以预防评审专家不配合行为的发生。希望这些建议能对您有所帮助。