结论：在担保人房产未抵押且债务人正常还款的情况下，房产过户是否属于欺诈隐瞒，需根据具体情况判断，若过户行为未损害债权人利益且未违反法律规定，一般不构成欺诈隐瞒；若存在恶意串通、损害债权人利益等情形，则可能构成欺诈隐瞒。

分析如下：

1. 欺诈隐瞒的构成要件：

   • 欺诈隐瞒通常要求行为人具有故意隐瞒或虚构事实的行为。
   • 该行为需导致他人基于错误认识而作出意思表示，且该意思表示与行为人隐瞒或虚构的事实直接相关。
   • 在债务债权关系中，若担保人或债务人通过过户房产等方式故意隐瞒重要事实，导致债权人无法行使权利或遭受损失，则可能构成欺诈隐瞒。

2. 房产过户的合法性：

   • 房产过户本身是一种合法的民事行为，只要符合相关法律法规的规定，如办理了产权变更登记手续、缴纳了相关税费等，即具有法律效力。
   • 在担保人房产未抵押且债务人正常还款的情况下，房产过户可能是出于正常的交易、赠与、继承等合法原因，此时一般不构成欺诈隐瞒。

3. 可能构成欺诈隐瞒的情形：

   • 恶意串通：若担保人与债务人或第三方恶意串通，通过过户房产等方式转移资产，以逃避债务或损害债权人的利益，则可能构成欺诈隐瞒。
   • 隐瞒债务情况：若担保人在过户房产时未向受让人披露其作为担保人的身份或债务情况，导致受让人在不知情的情况下受让房产，且该房产因担保债务的存在而可能面临被执行的风险，此时担保人的行为可能构成欺诈隐瞒。
   • 违反法律规定：若房产过户行为违反了相关法律法规的规定，如未办理产权变更登记手续、未缴纳相关税费等，且该违法行为与欺诈隐瞒行为存在关联，则可能因违法性而构成欺诈隐瞒的一部分。

4. 法律后果：

   • 若房产过户行为被认定为欺诈隐瞒，则可能面临法律制裁，如撤销过户行为、赔偿损失等。
   • 对于债权人而言，若因欺诈隐瞒行为遭受损失，可以依法向行为人主张赔偿。

建议：

• 在进行房产过户时，应确保行为的合法性，并充分披露相关信息，以避免不必要的法律风险。
• 若涉及债务债权关系，建议在过户前咨询专业律师，以评估过户行为可能对债务债权关系产生的影响。
• 若发现存在欺诈隐瞒行为，应及时收集证据并依法维权。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。