结论：最高院对于当事人自己故意或者重大过失提供证据，但该证据与本案事实有关系的，并不会直接否认该证据的效力，而是会结合具体情况进行综合判断。

分析说明：

1. 证据效力的基本原则：

   • 在诉讼中，证据的效力主要取决于其真实性、合法性和关联性。真实性是指证据内容真实可靠；合法性是指证据的收集、提供等程序符合法律规定；关联性则是指证据与案件事实之间存在客观联系，能够证明案件事实。
   • 当事人提供的证据，即使存在故意或重大过失，只要该证据本身真实、合法且与案件事实有关联，就不应被直接否认。

2. 故意或重大过失对证据效力的影响：

   • 故意或重大过失提供证据，可能涉及证据的收集、保存、提交等环节的不当行为。然而，这种不当行为并不直接等同于证据本身的无效。
   • 法院在审查证据时，会关注证据的实质内容，而非仅仅关注证据的提供方式或提供者的主观状态。如果证据本身能够证明案件事实，且没有违反法律禁止性规定，那么其效力通常应得到认可。

3. 最高院的相关态度：

   • 最高院在司法实践中，注重保护当事人的合法权益，同时维护诉讼的公正和效率。对于当事人因故意或重大过失提供的证据，如果证据与案件事实有关联，且没有其他法定排除理由（如非法证据排除规则等），最高院通常不会直接否认其效力。
   • 相反，最高院会结合案件具体情况，对证据进行综合判断，以确定其是否能够作为认定案件事实的依据。

4. 实际操作中的考量因素：

   • 在实际操作中，法院会考虑当事人故意或重大过失的程度、对案件事实的影响程度、是否存在其他补救措施等因素。
   • 如果当事人的故意或重大过失行为严重影响了证据的真实性或合法性，或者对案件事实的认定产生了重大误导，那么法院可能会对该证据的效力进行限制或排除。

法律建议：

• 当事人在诉讼中应尽可能提供真实、合法、关联的证据，避免故意或重大过失行为。
• 如果当事人因疏忽或不当行为提供了有瑕疵的证据，应及时向法院说明情况，并提供其他补救措施或证据来支持自己的主张。
• 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的证据审查工作，确保诉讼的公正和效率。

后续行动指引：如有具体案件或证据问题，可直接向我咨询，我将结合具体情况提供更详细的法律分析和建议。