师傅与学徒之间是否成立雇佣关系（或事实劳动关系），需根据具体情况综合分析双方是否符合劳动关系的核心要素。以下从多个角度进行详细分析：

1. 主体资格角度

   • 师傅：若师傅是具备特定技艺或经验的个体，且以个体工商户、企业主或某机构员工的身份带学徒，那么其具备建立劳动关系的法律主体资格。例如，师傅在合法注册经营的工厂中带学徒，就满足了这一条件。
   • 学徒：学徒需达到法定就业年龄（通常年满十六周岁）且具有劳动能力，才能成为劳动关系的另一方主体。若学徒未达到法定年龄或不具备劳动能力，则无法构成劳动关系。

2. 管理关系角度

   • 在劳动关系中，劳动者需接受用人单位的管理、指挥与监督。在师徒关系中，这体现为学徒需遵守师傅或所在单位的工作安排、规章制度，如工作时间、任务分配等。
   • 若学徒能够随意旷工、不遵守工作时间或任务分配，且师傅或单位未对其进行有效的管理或约束，那么这种管理关系可能不足以构成劳动关系中的管理属性，而更倾向于一种松散的师徒学艺关系。

3. 有偿劳动角度

   • 劳动关系中，劳动者提供劳动，用人单位支付劳动报酬。在师徒关系中，学徒可能会获得一定的报酬或补贴。
   • 若学徒获得的是学费的减免、生活补助等非劳动性质的报酬，那么这可能不构成劳动关系中的薪酬关系。但若学徒因提供劳动而获得明确的工资或津贴，且该报酬与学徒提供的劳动量、质量等直接相关，则更有可能被认定为劳动关系中的有偿劳动。

4. 业务组成部分角度

   • 劳动者提供的劳动应是用人单位业务的组成部分。在师徒关系中，这意味着学徒的学习和工作内容应与师傅或其所在单位的业务直接相关。
   • 若学徒仅仅是为了学习而进行的操作，并不直接参与单位的业务活动，如仅作为旁观者或辅助者，且其劳动成果不直接用于单位的业务运营，那么这种关系可能更倾向于是一种教育或培训关系，而非劳动关系。

综合建议：

• 若师傅与学徒之间的关系满足上述劳动关系的核心要素，即主体适格、存在管理关系、提供有偿劳动且该劳动是业务组成部分，那么他们之间可能构成事实劳动关系。在这种情况下，双方应签订书面劳动合同，明确各自的权利和义务，以避免潜在的纠纷。
• 若师傅与学徒之间的关系不满足上述要素，那么他们之间可能仅构成传统的师徒学艺关系。在这种情况下，双方可以签订师徒协议或学艺合同，明确学徒的学习内容、期限、报酬等事项，以保障双方的合法权益。

若您对师傅与学徒之间的关系存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。