电子邮件没有盖章，在一定条件下仍然可以视为书面通知。以下从不同角度进行分析：

法律对书面形式的要求及电子邮件的属性

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条的规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。同时，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，也视为书面形式。这意味着，电子邮件本身在法律上是可以被认定为书面形式的一种，并不必然要求加盖公章。

电子邮件视为书面通知的关键要素

1. 能够证明发送主体：电子邮件要作为有效的书面通知，首先需要能够证明其发送主体。这通常可以通过电子邮件的发送地址、邮件头信息、邮件签名等方式来确认。如果发送主体能够明确，且该主体与通知的接收方之间存在相应的法律关系（如合同关系），那么该电子邮件就更有可能被认定为有效的书面通知。
2. 内容明确且完整：电子邮件的内容应当明确且完整，能够清晰地表达通知的意图和具体内容。如果电子邮件的内容模糊不清或者存在歧义，那么它可能无法被认定为有效的书面通知。
3. 接收方能够确认接收：接收方需要能够确认已经接收到了该电子邮件。这通常可以通过电子邮件的送达回执、阅读回执等方式来证明。如果接收方无法确认已经接收到了电子邮件，那么该电子邮件可能无法被认定为有效的书面通知。

盖章并非电子邮件视为书面通知的必要条件

虽然盖章在传统的书面通知中是一种常见的证明方式，但在电子邮件这种新型的书面形式中，盖章并不是必要的条件。因为电子邮件本身已经通过电子签名、发送地址等方式进行了身份验证和内容确认，这些方式在法律上同样具有效力。因此，即使电子邮件没有盖章，只要满足上述关键要素，仍然可以视为书面通知。

实际应用中的注意事项

在实际应用中，为了确保电子邮件作为书面通知的有效性，建议采取以下措施：

• 使用正式的电子邮件地址进行发送，避免使用个人邮箱或者非正式的邮箱地址。
• 在电子邮件中明确表明发送方的身份和意图，以及通知的具体内容。
• 如果可能的话，可以要求接收方在收到电子邮件后进行回复确认，以证明其已经接收到了通知。
• 保留好电子邮件的发送记录和接收记录，以备不时之需。

如果您在电子邮件作为书面通知方面遇到任何问题或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。