债权人起诉判决后利息，一般不构成重复起诉。以下从不同角度为您详细分析：

一、重复起诉的认定标准

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，重复起诉需同时满足三个条件：

1. 后诉与前诉的当事人相同；
2. 后诉与前诉的诉讼标的相同；
3. 后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

在债权人起诉债务人要求偿还本金及利息的案件中，若前诉已就本金部分作出判决，而后诉仅就判决后的利息部分提起诉讼，由于利息是基于本金产生的孳息，其性质与本金不同，且后诉的诉讼请求并未实质上否定前诉的裁判结果，因此一般不构成重复起诉。

二、判决后利息的性质与处理

1. 利息的性质：

   • 利息是本金产生的孳息，属于债权的从权利。在债务人未履行还款义务的情况下，债权人有权要求债务人支付利息作为违约赔偿。

2. 判决后利息的处理：

   • 若前诉判决中已明确利息的计算方式及支付期限，债务人应按照判决履行。若债务人未履行，债权人可就未履行的利息部分提起新的诉讼，要求债务人继续支付。
   • 若前诉判决中未明确利息的计算方式或支付期限，或债务人未按判决履行导致利息继续产生，债权人同样有权就新增的利息部分提起诉讼。

三、实际操作中的注意事项

1. 明确诉讼请求：

   • 债权人在提起诉讼时，应明确诉讼请求，包括要求债务人支付的本金、利息及计算方式等。若前诉已就本金部分作出判决，后诉应仅就利息部分提出请求。

2. 保留相关证据：

   • 债权人应保留与债务相关的所有证据，包括借款合同、还款记录、利息计算依据等。这些证据在后续诉讼中可能起到关键作用。

3. 关注诉讼时效：

   • 债权人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。对于判决后的利息部分，同样应关注其诉讼时效问题。

四、特殊情况下的处理

1. 若前诉判决已涵盖全部利息：

   • 若前诉判决中已明确债务人应支付的全部利息（包括判决后的利息），且债务人已按判决履行，则债权人再就利息部分提起诉讼可能构成重复起诉。但这种情况较为罕见，因为通常判决中不会预先确定判决后的利息。

2. 若债务人提出抗辩：

   • 若债务人提出抗辩，认为债权人就利息部分提起的诉讼构成重复起诉，法院将根据上述重复起诉的认定标准进行审查。若不符合重复起诉的条件，法院将依法审理并作出判决。

总结与建议：

债权人起诉判决后利息，一般不构成重复起诉。但为确保诉讼的顺利进行和胜诉权的实现，债权人应在提起诉讼前明确诉讼请求、保留相关证据并关注诉讼时效问题。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。