建设工程施工合同无效，但工程尚未验收时，一般不可直接进行竣工结算，但存在例外情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般原则：合同无效时竣工结算的常规处理
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，建设工程施工合同无效，但工程经竣工验收合格的，承包人可以请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。然而，若工程尚未验收，则通常不具备直接进行竣工结算的条件。因为竣工结算的前提是工程已经通过验收，确认工程质量符合合同约定或国家标准。在合同无效且工程未验收的情况下，直接进行竣工结算可能缺乏合法依据，且可能损害发包人或第三方的合法权益。
二、例外情形：合同无效但工程可折价补偿的情况
尽管合同无效且工程未验收，但在某些特定情形下，承包人仍可能请求折价补偿。这些情形主要包括：
工程虽未验收，但已实际投入使用：
- 若发包人已经实际使用或占有工程，即使工程未经过正式验收，也可能视为发包人认可工程质量。在此情况下，承包人可以请求参照合同约定进行折价补偿。但这一请求需以工程实际投入使用为前提，且需证明发包人已实际受益。
双方对工程质量无争议，且同意折价补偿：
- 若双方对工程质量无争议，并同意在合同无效的情况下进行折价补偿，那么即使工程未验收，也可以进行结算。但这种情况需要双方达成书面协议，明确折价补偿的标准和方式。
司法实践中的特殊处理：
- 在某些司法实践中，法院可能根据案件具体情况，对合同无效但工程未验收的情况进行特殊处理。例如，若工程已基本完成且质量符合要求，但因发包人原因导致无法验收，法院可能判决发包人支付相应工程款。但这种情况较为罕见，且需依赖具体案件的证据和法院的裁量权。
三、法律建议与风险提示
完善合同条款：
- 在签订建设工程施工合同时，应明确约定合同无效时的处理方式，包括工程价款的结算、质量责任的承担等。这有助于在合同无效时减少争议和纠纷。
及时验收并保留证据：
- 承包人应督促发包人及时进行工程验收，并保留好相关证据。若发包人拖延验收或拒绝验收，承包人应及时采取法律措施保护自己的权益。
谨慎处理合同无效情况：
- 在合同无效的情况下，承包人应谨慎处理与发包人的关系，避免采取过激行为导致损失扩大。同时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，制定合理的维权策略。
注意诉讼时效：
- 若因合同无效导致纠纷，承包人应注意诉讼时效的问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。因此，承包人应在知道或应当知道权利受到侵害之日起三年内提起诉讼或仲裁。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。