施工合同无效但工程已交付使用且拆除未结算的，施工方可通过以下途径主张折价补偿：

1. 依据《民法典》第793条主张折价补偿
   根据《民法典》第793条第1款，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。

   • 核心逻辑：合同无效不等于否定实际投入的劳务、材料等成本，法律通过“折价补偿”平衡双方利益。
     
   • 关键点：需证明工程已实际交付使用（如验收记录、使用证据），即使未结算，施工方仍有权主张补偿。
     

2. 工程已拆除的补偿范围
   若工程因质量问题、规划调整等原因被拆除，补偿范围需区分情况：

   • 因发包方原因拆除（如规划变更、设计错误）：施工方可主张全部实际投入成本（包括人工、材料、机械等）及合理利润。
     
   • 因施工方原因拆除（如质量不合格）：施工方可能需承担部分责任，补偿范围可能限于实际成本（扣除质量修复费用）。
     
   • 第三方原因拆除（如政府征收）：施工方可主张实际投入成本，但需结合征收补偿协议分配责任。
     

3. 未结算时的举证责任
   施工方需提供证据证明实际投入成本，包括：

   • 施工合同（即使无效，仍可参考价款约定）；
     
   • 施工日志、材料采购单、人工考勤表等过程证据；
     
   • 第三方审计报告或造价鉴定意见（若协商不成，可申请法院委托鉴定）；
     
   • 交付使用证据（如验收单、使用照片、物业记录等）。
     

4. 操作建议

   • 优先协商：与发包方沟通，明确拆除原因及责任分担，争取达成书面补偿协议；
     
   • 申请造价鉴定：若协商不成，可向法院起诉并申请鉴定，以科学确定补偿金额；
     
   • 注意诉讼时效：自知道或应当知道权利受损之日起3年内起诉，避免超期丧失胜诉权。
     

总结：施工方可通过举证实际投入成本，结合合同约定和拆除原因，主张折价补偿。具体金额需根据证据和责任划分确定，建议尽快固定证据并咨询专业律师制定诉讼策略。