在一审中明确放弃鉴定，二审中无合理理由申请鉴定，若二审法院准许鉴定，该程序一般构成违法。以下从不同角度进行分析：
法律程序角度
一审放弃鉴定的法律后果：在一审程序中，当事人有权申请鉴定，但同时也享有放弃鉴定的权利。一旦当事人明确表示放弃鉴定，即视为其对自己诉讼权利的处分，应当承担由此可能产生的不利后果。这包括但不限于因缺乏鉴定意见而导致的证据不足、事实认定不清等。
二审申请鉴定的限制：在二审程序中，当事人申请鉴定并非无限制。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。若当事人在一审中已经放弃鉴定，且没有新的证据或理由支持其在二审中重新申请鉴定，那么二审法院通常不应准许其鉴定申请。这是因为，允许当事人在二审中随意申请鉴定，会破坏诉讼程序的稳定性和效率，也可能导致一审判决的公正性和权威性受到质疑。
二审准许鉴定的违法性：若二审法院在当事人无合理理由的情况下准许其鉴定申请，这可能构成程序违法。因为这种做法违反了诉讼程序中的举证时限规定，也损害了对方当事人的诉讼权利。在这种情况下，对方当事人可以依法提出异议，要求二审法院撤销准许鉴定的决定。
实际操作角度
二审法院的审查义务：在二审程序中，法院有义务对当事人的鉴定申请进行审查。审查的内容包括但不限于申请鉴定的理由是否充分、鉴定是否对案件事实的认定有实质性影响等。若当事人无法提供合理的理由支持其鉴定申请，二审法院应当驳回其申请。
对一审判决的尊重：二审程序是对一审判决的审查和监督程序，而非对一审程序的简单重复。因此，二审法院在审查当事人的鉴定申请时，应当充分考虑一审程序的合法性和公正性。若一审程序合法且公正，且当事人无法提供新的证据或理由支持其在二审中重新申请鉴定，那么二审法院应当尊重一审判决，维持原判。
法律建议
当事人在一审中应谨慎放弃鉴定：由于鉴定意见在诉讼中往往具有关键作用，因此当事人在一审中应谨慎考虑是否放弃鉴定。若当事人认为鉴定对案件事实的认定有实质性影响，且自己有能力承担鉴定费用，那么应当及时申请鉴定。
二审中申请鉴定需有合理理由：若当事人在一审中已经放弃鉴定，但在二审中认为有必要进行鉴定，那么应当提供充分的理由支持其申请。这些理由可以包括但不限于新发现的证据、一审中未考虑到的因素等。
对二审法院准许鉴定的救济途径：若二审法院在当事人无合理理由的情况下准许其鉴定申请，对方当事人可以依法提出异议或申请再审。在提出异议或申请再审时，对方当事人应当提供充分的证据证明二审法院的程序违法性。
综上所述，从法律程序和实际操作的角度来看，一审中明确放弃鉴定，二审中无合理理由申请鉴定，若二审法院准许鉴定，该程序一般构成违法。因此，当事人在诉讼过程中应当谨慎行使自己的诉讼权利，遵守诉讼程序的规定。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。